Очень сомнительно. Цены на продукцию вполне отвечают себестоимости: оборудование хорошее - отсюда количество и качество, но затраты меньше, потому и цены ниже. "Укрлендфарминг" лидирует на рынке сельхозпродукции, уже есть договоренности о поставках товаров в Китай. Так что надо полагать, Бахматюку будет чем с банками расчитываться. Ваша информация сильно притянута за уши. Уж не джинса ли?

2012 год. "Нафтогаз" продав банку "Фінансова ініціатива" Олега Бахматюка облігації внутрішньої державної позики на 943, 71 мільйона гривень на умовах РЕПО - зворотного викупу. Про це йдеться на порталі держзакупівель, повідомляє "Лівий берег".
_________________________________________________

2006 год. НАК «Нафтогаз Украина»  перечислила свыше 400 млн. грн. ОАО «Ивано-Франковскгаз», ОАО «Львовгаз», ОАО «Закарпатгаз», ОАО «Черновцыгаз» и ОАО «Волыньгаз», на счета в банке «Финансовая инициатива» (владелец Бахматюк). Через фирмы-подрядчики ЧП «Промбуддеталь», ООО «СБ-Индустрия» и ООО «Будпрофсервис» деньги ушли на счет фирмы ООО «Станиславская торговая компания», собственник – Бахматюк Олег Романович.

За результатами проверки Главного контрольно-ревизионного управления Украины Генеральная прокуратура возбуждает 9 уголовных дел по фактам нарушений выявленных в НАК «Нафтогаз Украина». Генпрокурора установила, что средства в размере 410 млн. грн. в ходе проведенных финансовых операций были переведены ООО «Станиславская торговая компания» с целью их завладения и были использованы не по назначению.

26 января 2007 г. российское издание «Деловая газета» сообщило, что Генеральная прокуратура Украины направила обращение в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой объявить в розыск гражданина Украины Бахматюка. Как писало издание, запрос украинской стороны направлен генпрокуратуре РФ в связи с уклонением Бахматюка от участия в следственных мероприятиях, проводимых ГПУ и УБОП МВД Украины в рамках расследования уголовного дела №49-2053, возбужденного по ч. 5 ст. 191 УК Украины (завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, совершенное организованной группой, в особо крупных размерах).

Справка: Олег Бахматюк занимал должность заместителя председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» с 25 июля 2006 г. и курировал вопросы управления имуществом и корпоративными правами госкомпании. С 15 ноября 2005 г. и вплоть до предназачения заместителем председателя правления О.Бахматюк занимал должность начальника управления экспертной оценки и корпоративного финансирования «Нафтогаза». С марта 2005 г. Бахматюк также являлся советником председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» А. Ивченко на общественных началах. До назначения в НАК Олег Бахматюк работал главой общества ООО «Станиславская торговая компания», г. Ивано-Франковск.

Американцам с первого раза не дошло. На очереди итальянцы…

Владелец одного из крупнейших украинских агрохолдингов УкрЛендФарминг Олег Бахматюк в начале октября нынешнего года намеренно (как считают сами американцы) подложил очень даже большую «свинью» перспективам отечественного бизнеса в США. При этом стоит отметить одну особенность ведения бизнеса, присущую Бахматюку: он очень любит много рассуждать о собственном менеджерском гении и создавать вокруг даже самых малых инициатив большой ажиотаж, порождая серьезные ожидания у людей. Так было и в США.
Всего чуть более полугода назад, когда Бахматюк купил в этой стране небольшой профильный бизнес. Очень яркие инвестиционные обещания украинского «яичного олигарха» и привели в итоге к самой настоящей дипломатической катастрофе.
О чем идет речь? О том, что буквально на днях подконтрольная Бахматюку компания Omtorn закрыла два предприятия по производству курятины в Северной Каролине. На первый взгляд, обычная история. Если бы не одно «но». В результате «реорганизации бизнеса» безработными оказались более 1000 американцев в крошечных городках Силлер-Сити и Моксвилле. По сути, Бахматюк жестко и цинично (особенно на фоне его полугодовых обещаний) закрыл градообразующие предприятия.
Мало того, странные и вызывающие действия Бахматюка привели к тому, что в долговую яму попали и многочисленные местные фермеры, взявшие кредиты на постройку птичников для обеспечения соответствующей продукцией американских предприятий Бахматюка. Взяли кредиты, расширили производство, попали в долговые отношения с банками – и все потому, что поверили инвестиционному плану украинского бизнесмена. В итоге, веерное банкротство и… требование к властям «не пускать больше в страну подобных иностранных бизнесменов».
Наконец, действия Бахматюка привели к тому, что существенно сократились бюджеты двух американских городков. Сокращение бюджетов – это стопинг социальных программ и опять же резкий рост недовольства жителей. Например, птицефабрика в Силлер-Сити закупала только воды в год приблизительно на пять миллионов долларов, чем пополняла бюджет города на 24%. Очевидно, что после всего этого украинский бизнес – любой – будет пользоваться особенной любовью в Америке.
На этом предлагаю прекратить обсуждение проблем рядовых американцев. Выживут. Для нас же куда важнее, что странное (в том числе и с экономической точки зрения) решение Бахматюка крайне негативно отразится на репутации украинского президента в частности (как ключевого лоббиста) и украинского бизнеса в целом в деловых кругах США.
Вашингтоне скандальное решение украинского бизнесмена без внимания не оставили. Ведь в той же Северной Каролине, в которой только официальная безработица составляет 10.3%, закрытие фабрик немедленно спровоцировало предзабастовочное состояние.
На это тут же отреагировали в конгрессе США. В частности, члены комитета по сельскому хозяйству конгрессмен от штата Северной Каролины Ларри Кисселль и конгрессмен от штата Иллинойс Тимоти В. Джонсон начали работу над законопроектом о запрете въезда Олега Бахматюка на территорию США.

Информация о приобретении украинскими бизнесменами птицефабрик в США размещалась на многих сайтах. Теперь ее не найти, вероятно сняли из-за негатива на украинское производство птицы.
В общем идея была неплохая, получить новые рынки сбыта при наличии собственной дешевой кормовой базы. Кого интересует негативные последствия закрытия Укрлендфармингом Бахматюка производства в штате Северная Каролина (США), поищите на англоязычных ресурсах ссылки на "The closure of the Townsends plants in Siler City and Mocksville".

Довольно интересное формирования контента. Не хватает аналитики. Безусловно крупные агрохолдинги, особенно быстро развивающиеся, всегда будут под прицелом внешнего наблюдателя не только со стороны инвестора и конкурента, но и со стороны рейтинговых агенств и СМИ. Поэтому агрохолдинги Олега Бахматюка Авангард и Укрлендфарминг, принимая во внимание их официальную публичность, должны предоставлять правдивую отчетность своим инвесторам в первую очередь.
Опуская основную часть, коротко анонсирую штрихами ситуацию относительно "яично-земельного" бизнеса Бахматюка. А она выглядит крайне удручающее. Бизнес обременен огромными долгами. Все активы заложены в банки по несколько раз. Катастрофически не хватает оборонных средств. С банков Бахматюка VAB и Финансовая Инициатива вклады населения выводятся под чистую в виде кредитов на свои компании. По подсчетам  моих коллег банки направили в совокупности 7 млрд.  грн. в бизнес своего владельца, что является грубим нарушением. Как поведала одна сотрудница банка VAB, конечно на условиях анонимности, глава наблюдательного совета Василюк Наталья, она же родная сестра Бахматюка, задает подчиненным только один вопрос: «Где деньги?». Бахматюк понимает что его могут спасти, и то только временно, новые финансовые вливание. Он также начал понимать что закрыть огромные  дыры в VAB и Финансовой Инициативе китайскими деньгами уже не выйдет. Китайцы довольно умная нация чтобы выбрасывать большие деньги на ветер, тем более что деньги они могут дать только под государственные гарантии... На прошлой недели руководство Укрлендфарминга пыталось заполучить хоть какие-то деньги от северного нашого сосуда, показывая их предприятия Райза в Лохвице (Полтавская область).
Р.S.

Работник ФИ в точку. Деньги выведенные с обеих банков Финансовая Инициатива и ВАБ он же VAB на фирмы пана or господина (ser)бахматюка. Посмотрите только предприятия Ритм и Зализничнык.
У нас увольнение идет полным ходом. Закрываются отделение.

В VAB уже по ненадобности разогнали риски. Кредитный комитет по сути состоит из двух человек. А зачем больше. Деньги выдаются по команде главы наблюдательного совета Васылюк Натальи и только на предприятие входящие в УкрЛендФарминг и агрохолдинг Авангард.

Сайт VAB Банка из кожи лезет зазывая новых вкладчиков: Открывайте депозит к 20-летию VAB Банка и получайте 23% годовых в гривне и/или 10% в долл. США/евро! (Мавроди отдыхает).

Многие наши сотрудники перешли в другие банки, за ними уходят и качественные клиенты.

Из истории. Январь 2011 года.
Совладельцем ВиЭйБи Банка стал предприниматель Олег Бахматюк, специализирующийся на птицеводческом бизнесе. Об этом сообщила газета «Экономические известия» со ссылкой на источники на финансовом рынке.
В свою очередь, банкиры обращают внимание на косвенные признаки влияния Олега Бахматюка на ВиЭйБи Банк. В частности, новые акционеры назначили первым зампредом правления банка Дениса Мальцева, который до этого возглавлял наблюдательные советы банков «Финансовая инициатива» (контролируется господином Бахматюком) и «Глобус».
По словам председателя правления банка «Хрещатик» Дмитрия Гриджука, инвестировать в банки с целью их дальнейшей продажи сейчас большого смысла нет.
«Это актив, требующий профессионального подхода и профильного бизнеса»,— говорит банкир.
По его словам, значительный синергетический эффект можно получить, если объединить ВиЭйБи Банк и «Финансовую инициативу» в целях консолидации большей доли рынка (объединенный банк может получить активы в размере 12,7 млрд. грн. и претендовать на выход в группу крупнейших финучреждений).
«Однако я считаю, что если Бахматюк действительно вошел в состав акционеров банка, то сделано это для расширения возможностей по финансированию собственного бизнеса»,— говорит Дмитрий Гриджук.
Аналитик ИК «Интерфон» Виктория Кернеш выдвигает версию, что заинтересованность господина Бахматюка в финансовых активах связана с повышающимися потребностями его предприятий в финансировании. «У компаний Бахматюка были определенные трения с «ВТБ Банком» по поводу возврата кредитов, поэтому, возможно, у него есть сложности с привлечением крупных займов у других банков, — полагает эксперт. — В то же время банк «Финансовая инициатива» не может выдавать значительные объемы займов предприятиям Бахматюка — в первую очередь из-за надзора НБУ за инсайдерскими операциями».
    ______________________________________________________

Люди как в воду смотрели. На то они и експерты.

КНИИСЭ содействовал VAB Банку Бахматюка в мошенничестве. Теперь глава правления ходит на допросы.
Сотрудников VAB Банка уличили в мошенничестве с целью завладения имуществом клиента, а экспертов КНИИСЭ - в вынесении заведомо неправдивого экспертного заключения.