Приживутся ли ГМО на омской земле?
Со следующего года в России будет разрешено сеять генномодифицированные семена зерновых.
19.12.2013
Источник: http://tvoiomsk.ru/
В России теперь официально разрешено сеять генномодифицированные семена зерновых. До этого выращивать трансгенные растения можно было только на опытных делянках. Кроме того, существовало разрешение на ввоз некоторых ГМ-продуктов для использования в пищевых и кормовых целях. В этот перечень входили генномодифицированные кукуруза, соя, рапс, рис, сахарная свекла – всего 19 наименований. Постановление о запуске трансгенов на российские поля подписал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Оно вступает в силу в июле 2014 года. При этом президент Владимир Путин подчеркнул необходимость ужесточения контроля за оборотом продуктов, содержащих ГМО, вплоть до полного запрета на их ввоз. Главой государства дано поручение правительству разработать соответствующие поправки в законодательство.
Мнения экспертов, обсуждающих в СМИ подписанное премьером постановление, различны. Одни поддерживают использование ГМО, другие категорически против. Например, президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский уверен, что аграриям трансгены несут только плюсы: затраты на их производство в среднем на 20 процентов меньше, себестоимость ниже, производство технологичнее. Аграрный аналитик, депутат Госдумы Олег Туманов считает ГМ-технологии трендом времени.
– Рано или поздно все на ГМО перейдут. Потому что традиционная селекция зашла в тупик и без ГМ-метода новые сорта вывести невозможно, – говорит Олег Туманов.
А вот директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности Елена Шаройкина намерена добиваться отмены постановления, мотивируя это тем, что безопасность ГМ-технологий пока не доказана.
Омскую область иногда называют житницей Западной Сибири, и местные эксперты не могли остаться в стороне от проблемы. Заместитель директора Сибирской опытной станции Всероссийского НИИ масличных культур Александр Пузиков уверен, что в распространении ГМ-растений на просторах России заинтересованы прежде всего транснациональные компании – производители трансгенных семян, преследующие чисто коммерческие цели. Между тем, по его оценке, у нашей страны нет никакой необходимости переориентироваться на ГМ-технологии.
– Сторонники распространения ГМО утверждают: только с их помощью можно решить на планете проблему голода. Но России, да и всему миру, голод не страшен. Мы сегодня чистым зерном скот кормим! Поэтому есть другие способы накормить население, – настаивает Александр Пузиков. По его словам, одна Сибирская опытная станция, занимающаяся созданием сортов масличных культур, может обеспечить семенами не только всю Сибирь. Ее сорта востребованы и на Урале, и в европейской части России. Что пока сдерживает расширение посевов масличных в Омской области, так это отсутствие переработки (маслоэкстракционный завод в Тавричанке строится уже не один год). По этой же причине региональное животноводство использует завозной рапсовый шрот – не исключено, что генно-модифицированный. С запуском завода проблема будет снята.
Руководитель испытательной лаборатории Центра оценки качества зерна Виталий Астахов никакой угрозы в проникновении ГМО в Россию не видит. По его мнению, в обход законодательства в стране давно практикуется ввоз ГМ-семян. Нелегальные их посевы, соответственно, тоже ведутся. Связано это с тем, что среди отечественного семенного материала аграрии не всегда могут выбрать тот, что отвечает их запросам.
В том, что нужно не вбрасывать в Россию импортные ГМ-сорта, а больше поддерживать свою селекционную базу и свои сельхозпредприятия, убежден заведующий лабораторией яровой и мягкой пшеницы СибНИИСХоза Игорь Белан. Он отмечает, что созданные институтом районированные сорта обладают высоким потенциалом продуктивности. Но материально-техническая база хозяйств зачастую не позволяет реализовать этот потенциал в полной мере. Самой прикладной науке тоже уделяется недостаточно внимания. –
Транснациональные корпорации, создатели ГМ-сортов, существенно превосходят нас в плане материально-технического обеспечения. Поэтому новые сорта у них идут потоком, – говорит Игорь Белан. Он, кстати, сомневается, что завезенные трансгенные семена будут работать в России с той же эффективностью, как, к примеру, в Америке. Все-таки климат у нас совершенно разный. В Сибири погодные условия гораздо сложнее. Поэтому свои районированные сорта для нас предпочтительнее, считает ученый.
Мнения
Александр Пузиков, замдиректора Сибирской опытной станции Всероссийского НИИ масличных культур: Сошлюсь на опыт Канады, где долгое время возделывали генномодифицированный рапс. Сегодня, заботясь о здоровье населения, правительство страны закрыло эту программу. А своя селекция оказалась уже разрушенной. Теперь ученым приходится начинать работу по созданию новых сортов практически с нуля. Не оказаться бы и нам в таком положении. Тем более что воздействие трансгенов на организм человека до конца не изучено. Нельзя однозначно говорить как об их вреде, так и об их полезности. Так зачем экспериментировать, подвергая людей риску заболеть?
Глас народа
Наталья Новикова, агроном: Если фермеров заставят культивировать генетически измененные растения, в том числе пшеницу, это может привести к самым непредсказуемым последствиям. Особенностью этих растений является то, что на следующий год их семена не прорастают. И фермерам приходится вновь обращаться за новыми семенами. Все производители пшеницы попадут в некую зависимость. Монополисты будут диктовать свои условия, поднимать цены. Кроме того, ученые еще не дали окончательный ответ, насколько безопасны ГМО-продукты. В России сегодня выращивается достаточное количество пшеницы для собственного потребления и для экспорта без использования ГМО.
Елена Лаптева, преподаватель: Каждый из нас – это продукт генной модификации от матушки-природы. Наша боязнь ГМО – многолетний продукт пропаганды СМИ. Мы уже давно выращиваем на своих дачных участках семена так называемых гибридов. Они дают высокий урожай, не подвергаются болезням и долго хранятся. Думаю, что эти семена тоже продукты ГМО-индустрии.
Мнения экспертов, обсуждающих в СМИ подписанное премьером постановление, различны. Одни поддерживают использование ГМО, другие категорически против. Например, президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский уверен, что аграриям трансгены несут только плюсы: затраты на их производство в среднем на 20 процентов меньше, себестоимость ниже, производство технологичнее. Аграрный аналитик, депутат Госдумы Олег Туманов считает ГМ-технологии трендом времени.
– Рано или поздно все на ГМО перейдут. Потому что традиционная селекция зашла в тупик и без ГМ-метода новые сорта вывести невозможно, – говорит Олег Туманов.
А вот директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности Елена Шаройкина намерена добиваться отмены постановления, мотивируя это тем, что безопасность ГМ-технологий пока не доказана.
Омскую область иногда называют житницей Западной Сибири, и местные эксперты не могли остаться в стороне от проблемы. Заместитель директора Сибирской опытной станции Всероссийского НИИ масличных культур Александр Пузиков уверен, что в распространении ГМ-растений на просторах России заинтересованы прежде всего транснациональные компании – производители трансгенных семян, преследующие чисто коммерческие цели. Между тем, по его оценке, у нашей страны нет никакой необходимости переориентироваться на ГМ-технологии.
– Сторонники распространения ГМО утверждают: только с их помощью можно решить на планете проблему голода. Но России, да и всему миру, голод не страшен. Мы сегодня чистым зерном скот кормим! Поэтому есть другие способы накормить население, – настаивает Александр Пузиков. По его словам, одна Сибирская опытная станция, занимающаяся созданием сортов масличных культур, может обеспечить семенами не только всю Сибирь. Ее сорта востребованы и на Урале, и в европейской части России. Что пока сдерживает расширение посевов масличных в Омской области, так это отсутствие переработки (маслоэкстракционный завод в Тавричанке строится уже не один год). По этой же причине региональное животноводство использует завозной рапсовый шрот – не исключено, что генно-модифицированный. С запуском завода проблема будет снята.
Руководитель испытательной лаборатории Центра оценки качества зерна Виталий Астахов никакой угрозы в проникновении ГМО в Россию не видит. По его мнению, в обход законодательства в стране давно практикуется ввоз ГМ-семян. Нелегальные их посевы, соответственно, тоже ведутся. Связано это с тем, что среди отечественного семенного материала аграрии не всегда могут выбрать тот, что отвечает их запросам.
В том, что нужно не вбрасывать в Россию импортные ГМ-сорта, а больше поддерживать свою селекционную базу и свои сельхозпредприятия, убежден заведующий лабораторией яровой и мягкой пшеницы СибНИИСХоза Игорь Белан. Он отмечает, что созданные институтом районированные сорта обладают высоким потенциалом продуктивности. Но материально-техническая база хозяйств зачастую не позволяет реализовать этот потенциал в полной мере. Самой прикладной науке тоже уделяется недостаточно внимания. –
Транснациональные корпорации, создатели ГМ-сортов, существенно превосходят нас в плане материально-технического обеспечения. Поэтому новые сорта у них идут потоком, – говорит Игорь Белан. Он, кстати, сомневается, что завезенные трансгенные семена будут работать в России с той же эффективностью, как, к примеру, в Америке. Все-таки климат у нас совершенно разный. В Сибири погодные условия гораздо сложнее. Поэтому свои районированные сорта для нас предпочтительнее, считает ученый.
Мнения
Александр Пузиков, замдиректора Сибирской опытной станции Всероссийского НИИ масличных культур: Сошлюсь на опыт Канады, где долгое время возделывали генномодифицированный рапс. Сегодня, заботясь о здоровье населения, правительство страны закрыло эту программу. А своя селекция оказалась уже разрушенной. Теперь ученым приходится начинать работу по созданию новых сортов практически с нуля. Не оказаться бы и нам в таком положении. Тем более что воздействие трансгенов на организм человека до конца не изучено. Нельзя однозначно говорить как об их вреде, так и об их полезности. Так зачем экспериментировать, подвергая людей риску заболеть?
Глас народа
Наталья Новикова, агроном: Если фермеров заставят культивировать генетически измененные растения, в том числе пшеницу, это может привести к самым непредсказуемым последствиям. Особенностью этих растений является то, что на следующий год их семена не прорастают. И фермерам приходится вновь обращаться за новыми семенами. Все производители пшеницы попадут в некую зависимость. Монополисты будут диктовать свои условия, поднимать цены. Кроме того, ученые еще не дали окончательный ответ, насколько безопасны ГМО-продукты. В России сегодня выращивается достаточное количество пшеницы для собственного потребления и для экспорта без использования ГМО.
Елена Лаптева, преподаватель: Каждый из нас – это продукт генной модификации от матушки-природы. Наша боязнь ГМО – многолетний продукт пропаганды СМИ. Мы уже давно выращиваем на своих дачных участках семена так называемых гибридов. Они дают высокий урожай, не подвергаются болезням и долго хранятся. Думаю, что эти семена тоже продукты ГМО-индустрии.
регион:
Омская обл.
