Можно ли доверять Росстату?
Официальная статистика – штука необходимая для всех, кто хочет хоть немного ориентироваться в нашем непростом рынке. И главный источник такой информации в нашей стране – Росстат.
28.01.2014
Источник: SoyaNews
ИА SoyaNews регулярно предоставляет своим читателям оперативную аналитику, основанную на информации этого ведомства.
Так мы хотели сделать и в этот раз, но вдруг обратили внимание на кое-какие несостыковки – классический случай, когда левая рука не ведает, что делает правая…
Решив сопоставить производство кормов в 2012-м и 2013-м году, мы заметили, что цифры, которыми мы пользовались по мере их появления, и те цифры, которые указаны за прошлые периоды на сайте Росстата сейчас, не совпадают – и в некоторых случаях совершенно необходимая разница довольно велика.
Да, в процентном соотношении отклонение практически незаметно – это всего лишь 0,06%. Однако в натуральном выражении разница между собственными (оперативными и текущими) цифрами Росстата составила за год 12,2 тонн – и это расхождение вряд ли можно объяснить округлениями: таким количеством комбикорма целый год можно кормить 276 кур-несушек.
Справедливости ради заметим, что цифры задним числом изменились не в каждом месяце 2012 года (см. таблицу 1).
Однако изложенным проблема не исчерпывается: дело в том, что и при подведении промежуточных итогов производства комбикормов в 2012 году (за январь-февраль, январь-март и т.д.) Росстат допускает отклонения – и уже гораздо более существенные. Разница между математической суммой объёмов производства по месяцам и итоговой годовой цифрой Росстата за 2012 год составила 76,5 тыс.тонн – а это уже норма комбикормов для годового кормления 1739 эфемерных кур-несушек (см. таблицу 2).
Вот и возникает вопрос: каким образом Росстат получает свои данные и можем ли мы ими пользоваться в своей деятельности?
В конце концов, несмотря на всё несовершенство официальной статистики, альтернативы у нас нет…
Так мы хотели сделать и в этот раз, но вдруг обратили внимание на кое-какие несостыковки – классический случай, когда левая рука не ведает, что делает правая…
Решив сопоставить производство кормов в 2012-м и 2013-м году, мы заметили, что цифры, которыми мы пользовались по мере их появления, и те цифры, которые указаны за прошлые периоды на сайте Росстата сейчас, не совпадают – и в некоторых случаях совершенно необходимая разница довольно велика.
Да, в процентном соотношении отклонение практически незаметно – это всего лишь 0,06%. Однако в натуральном выражении разница между собственными (оперативными и текущими) цифрами Росстата составила за год 12,2 тонн – и это расхождение вряд ли можно объяснить округлениями: таким количеством комбикорма целый год можно кормить 276 кур-несушек.
Справедливости ради заметим, что цифры задним числом изменились не в каждом месяце 2012 года (см. таблицу 1).
Таблица 1. Производство комбикормов в России в 2012 году, тонн
Однако изложенным проблема не исчерпывается: дело в том, что и при подведении промежуточных итогов производства комбикормов в 2012 году (за январь-февраль, январь-март и т.д.) Росстат допускает отклонения – и уже гораздо более существенные. Разница между математической суммой объёмов производства по месяцам и итоговой годовой цифрой Росстата за 2012 год составила 76,5 тыс.тонн – а это уже норма комбикормов для годового кормления 1739 эфемерных кур-несушек (см. таблицу 2).
Таблица 2. Промежуточные итоги по "новым данным", тонн
Вот и возникает вопрос: каким образом Росстат получает свои данные и можем ли мы ими пользоваться в своей деятельности?
В конце концов, несмотря на всё несовершенство официальной статистики, альтернативы у нас нет…
регион:
Россия