Cargill оправдали
Суд оправдал крупнейшего производителя крахмала и патоки, поддержав решение ФАС, сообщает SoyaNews со ссылкой на пресс-службу антимонопольного ведомства.
12.02.2014
Источник: SoyaNews
10 февраля 2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Федеральной антимонопольной службы России: ЗАО «Каргилл А.О.» и ООО «Каргилл» не злоупотребляли доминирующим положением на рынке крахмальной патоки
Как уточняется в сообщении, в декабре 2012 года в ФАС России поступило заявление ООО «Амилко» о злоупотреблении ЗАО «Каргилл А.О.» и ООО «Каргилл», входящими в группу компаний «Каргилл», доминирующим положением на рынке крахмальной патоки.
После анализа материалов, ФАС России постановила, что в действиях ЗАО «Каргилл А.О.» и ООО «Каргилл» отсутствуют признаки нарушения закона «О защите конкуренции» в части установления монопольно низких цен на крахмальную патоку, навязывания контрагенту невыгодных условий договора и экономически/технологически не обоснованного установления различных цен на один и тот же товар.
«Поведение компании "Каргилл" на рынке крахмальной патоки соответствовало антимонопольному законодательству», – резюмировала начальник Управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса ФАС России Анна Мирочиненко.
Однако ООО «Амилко» не согласилось с решением Федеральной антимонопольной службы и обжаловало его в судебном порядке, но суды двух инстанций отказали ему в удовлетворении заявленных требований, подтвердив законность решения ФАС России.
Как уточняется в сообщении, в декабре 2012 года в ФАС России поступило заявление ООО «Амилко» о злоупотреблении ЗАО «Каргилл А.О.» и ООО «Каргилл», входящими в группу компаний «Каргилл», доминирующим положением на рынке крахмальной патоки.
После анализа материалов, ФАС России постановила, что в действиях ЗАО «Каргилл А.О.» и ООО «Каргилл» отсутствуют признаки нарушения закона «О защите конкуренции» в части установления монопольно низких цен на крахмальную патоку, навязывания контрагенту невыгодных условий договора и экономически/технологически не обоснованного установления различных цен на один и тот же товар.
«Поведение компании "Каргилл" на рынке крахмальной патоки соответствовало антимонопольному законодательству», – резюмировала начальник Управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса ФАС России Анна Мирочиненко.
Однако ООО «Амилко» не согласилось с решением Федеральной антимонопольной службы и обжаловало его в судебном порядке, но суды двух инстанций отказали ему в удовлетворении заявленных требований, подтвердив законность решения ФАС России.
регион:
Россия
