Зерновой союз недосчитался взносов
У Российского зернового союза и его членов накопились взаимные претензии: союз через суд взыскивает с них ежегодные взносы, а они оспаривают их размер.
23.09.2014
Источник: http://www.vedomosti.ru/
Шестнадцатого октября Арбитражный суд Москвы рассмотрит исковое заявление к Российскому зерновому союзу (РЗС), поданное сразу четырьмя его членами: «Продимекс-холдинг», НМЖК, «Русгрэйн» и «Ростсельмаш» обжалуют действующее положение о вступительных, членских и целевых взносах. По мнению заявителей, положение противоречит законодательству и уставу РЗС.
До 2012 г. размер членского взноса был фиксированным — 36 000 руб. до 2011 г. и 54 000 руб. с конца 2011 г., следует из документов суда. В августе 2012 г. члены РЗС получили уведомление о новом методе расчета. С тех пор взносы рассчитываются исходя из выручки за предыдущий год (неконсолидированная по РСБУ), их размер колеблется от 54 000 до 400 000 руб. (подробнее см. врез). Члены союза, не представившие отчет о прибылях и убытках, также платят максимальный размер взноса.
До 2012 г. размер членского взноса был фиксированным — 36 000 руб. до 2011 г. и 54 000 руб. с конца 2011 г., следует из документов суда. В августе 2012 г. члены РЗС получили уведомление о новом методе расчета. С тех пор взносы рассчитываются исходя из выручки за предыдущий год (неконсолидированная по РСБУ), их размер колеблется от 54 000 до 400 000 руб. (подробнее см. врез). Члены союза, не представившие отчет о прибылях и убытках, также платят максимальный размер взноса.
Выручка «Продимекса» существенно не менялась, а перечень услуг и льгот для всех членов РЗС одинаковый вне зависимости от финансовых результатов, сказано в исковом заявлении «Продимекса» (есть у «Ведомостей»). Значит, РЗС фактически злоупотребил своим правом и нарушил устав союза, поставив его членов в неравные условия, заключается в документе. Там же утверждается, что руководство РЗС не направило участникам союза само положение о взносах и не гарантировало коммерческую тайну, запрашивая финансовые документы. «Мы гарантируем нераспространение информации», — возражает президент РЗС Аркадий Злочевский. Всем членам союза предоставляются одинаковые возможности, вопрос в том, как они используются, поясняет он разницу в сумме взносов.
Инициатор судебного разбирательства — «Продимекс», «Русгрэйн» лишь присоединился к иску, говорит сотрудник последнего. «Мы два года не ходили на собрания РЗС, но получили иск с требованием оплатить членские взносы», — рассказывает он. В июле 2014 г. московский арбитраж постановил взыскать с «Русгрэйна» 2,1 млн руб. взносов. С НМЖК взыскали 854 000 руб., с «Ростсельмаша» — 408 061 руб., сказано в решениях судов. Сейчас идет процесс о взыскании 840 333 руб. с «Продимекс-холдинга». У всех компаний выручка выше 1 млрд руб. В НМЖК на запрос не ответили. Представитель «Ростсельмаша» не предоставил комментариев.
Через суд РЗС получил с членов 30,1 млн руб., иски на 3,6 млн руб. еще рассматриваются, подсчитали «Ведомости». Всего подано несколько десятков исков. Когда неуплата приняла массовый характер, совет директоров союза решил взыскивать деньги через суд, говорит Злочевский. Компании подают встречные иски, чтобы не платить взносы, считает он. Неплательщиков уже исключили.
На 31 декабря 2013 г. собрано 24,830 млн руб. взносов, или 70,8% от плана, следует из годового отчета РЗС за 2013 г. В союзе постоянно работает 30-35 человек, говорит Злочевский. «РЗС в отличие от других зарабатывает аналитикой, проведением мероприятий», — замечает он. По его словам, бюджет союза всегда дефицитный. Как минимум с 2007 г. до 2012 г. РЗС был прибыльным, свидетельствуют данные СПАРК. Аналитика для членов РЗС бесплатна, за участие в конференциях приходится платить, хоть и со скидкой, сообщил сотрудник компании — члена РЗС.
Мария Кунле
регион:
Россия