В России появится система мониторинга ГМО продуктов

Министерство сельского хозяйства разрабатывает систему мониторинга воздействия ГМО продуктов на человека и окружающую среду. Об этом официально сообщили в пресс-службе ведомства на этой неделе. Порядок контроля за производителями продукции, содержащей ГМ-ингредиенты, Минсельхоз также определит в ближайшее время.

Систему мониторинга разработают согласно постановлению правительства РФ от 2013 года. Как пояснили в Минсельхозе, контролем займется Россельхознадзор, а порядок мониторинга уже практически согласован. Кроме того, согласно постановлению правительства, надзором за выпуском ГМО-продукции будут заниматься Роспотребнадзор и Минздрав. В юрисдикции этих ведомств будет осуществление «мониторинга воздействия на человека и окружающую среду ГМО и продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы», — отмечается в постановлении правительства.

По результатам мониторинга, в случае выявления негативного воздействия модифицированного организма или продукции на здоровье человека, животных, растений или окружающую среду, свидетельство о производстве и продаже такого вида продуктов будет аннулировано. Мониторинг должен начаться с июля 2017 года.

Как писал журнал «Агротехника и технологии» в статье «Назад в будущее», многие производители органической продукции, в связи с появлением ГМО на прилавках и полях нашей страны забили тревогу. «Если на соседнем с моим биосельхозпредприятием поле будет засеяна ГМ-культура, то посредством перекрестного опыления ветром или насекомыми пыльца ГМ-организмов попадет на мои растения, — объясняет Илья Калеткин, президент холдинга «Аривера» (производство и продажа органической продукции растениеводства и животноводства) и председатель правления Национального органического союза (НОС). — В результате моя органическая продукция будет заражена ГМ-ДНК, и я автоматически лишусь органического сертификата, так как в соответствии с европейским законом об органическом земледелии, при производстве продукции «органик» применение ГМ-организмов недопустимо».

Эксперт опасается, что при таком развитии событий все его многолетние затраты на сертификацию и продвижение экологически чистой продукции на рынок могут пойти прахом. «Наша страна одна из немногих, где еще нет заражения ГМО, мы имеем огромный потенциал для развития органики, и это надо ценить, — продолжает он. — Ведь если Россия примет закон о «свободе» от ГМО, потребители других стран будут доверять нашей продукции, даже если она будет не только органической».

Напротив, если применение ГМО, будет разрешено, потребитель отвернется даже от традиционного сырья, а происхождение органики будет изучать самым тщательным образом, прогнозирует Калеткин. Из-за этого производителям органики придется вносить в закон изменения, связанные с наличием санитарной зоны вокруг полей, которые засеваются ГМ-культурами или вокруг полей, которые засеваются органикой. «Я не хочу видеть рядом со своими посевами поля с ГМ-культурами, — заявляет эксперт. — И поскольку я уже производитель органики, то вправе считать, что имею приоритет и настаиваю на том, чтобы соседние со мной поля не засевались ГМ-растениями, потому что это повлияет на мою продукцию самым драматическим образом»

Ввоз в Россию продуктов с ГМ-добавками разрешил в 1996 г. Глава тогда еще Санэпиднадзора Геннадий Онищенко. На текущий момент в стране разрешено использование семнадцати линий ГМ-культур: это семь линий кукурузы, три линии сои, три линии картофеля, две линии риса, две линии свеклы, а также пять видов микроорганизмов. Чаще всего в промышленности используется модифицированная соя, устойчивая к гербициду Roundup (добавляется в хлебобулочные, мясные, молочные, кондитерские изделия). Соевым шротом кормят скот, дающий молоко и мясо.

Напомним, что 1 июля 2014 г. в России официально хотели разрешить регистрацию генно-модифицированных семян и выращивание ГМ-культур (постановление правительства (№ 839 от 23.09.2013 «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов…, а также продукции, полученной с их применением…»), но постановление вызвало сильный общественный резонанс и так и не вступило в действие.