Аналитики зафиксировали падение оптимизма у российских аграриев
Ситуация в российском сельском хозяйстве за год ухудшилась, считают аграрии. Причины — недостаточная господдержка, недостатки в системе регулирования отрасли, валютные риски и коррупция.
28.11.2016
Источник: http://www.rbc.ru/
Фото: corbisimages.com
Сельский пессимизм
Если в 2015 году состояние дел в своей компании положительно оценивали 94% опрошенных Deloitte участников рынка, то в 2016 году — только 67%, свидетельствуют данные исследования «Текущее состояние и тенденции развития агропромышленного бизнеса в России», которое есть у РБК.
В крупных компаниях с годовой выручкой более 10 млрд руб. пессимистичные настроения ощущаются сильнее: уровень удовлетворенности состоянием дел за год снизился с 90 до 60%, отмечается в исследовании. Среди представителей компаний с оборотом менее 10 млрд руб. в год текущим состоянием бизнеса довольны 75%. Годом ранее они демонстрировали удивительное единодушие: положительно ситуацию оценивали 100% опрошенных, указывается в исследовании Deloitte.
Удовлетворенность положением агропромышленного комплекса в целом за год снизилась с 61 до 56%, свидетельствует Deloitte. С 39 до 44% увеличилась доля тех, кто считает ситуацию в отрасли отрицательной.
Основными проблемами опрошенные аграрии назвали несовершенство государственного регулирования (40% респондентов), валютные риски (36%), недостаточность государственной поддержки (29%), нехватку квалифицированных кадров (22%) и коррупцию (21%).
При этом значительно возросла значимость таких факторов, как геополитические риски: если в 2015 году они волновали 3% опрошенных, то в этом — 18%. Кроме того, аграрии указывают также на негибкость налоговой системы и недостаточную платежеспособность населения. В 2016 году на эти проблемы пожаловались 17 и 13% компаний соответственно по сравнению с 6 и 3% годом ранее.
Без субсидий
Сельское хозяйство является одной из наиболее динамичных отраслей российской экономики. Если в 2015 году ВВП России, по данным Росстата, снизился на 3,7 п.п., то сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, напротив, продемонстрировали рост на 3,1 п.п. По итогам десяти месяцев 2016 года отрасль прибавила еще на 2,4 п.п. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в то время как ВВП сократился на 0,7 п.п.
«Свою негативную роль сыграла неопределенность, связанная с уровнем государственной поддержки сектора в 2017-м и последующих годах», — объясняет руководитель группы по обслуживанию предприятий сельскохозяйственного сектора Deloitte в СНГ Ринат Хасанов. В 2016 году о получении разного рода субсидий заявили вдвое меньше респондентов, нежели в прошлом, — 41 против 83%, констатирует Хасанов. Ситуация с 2017 года еще менее однозначна.
Если в 2015 году из федерального бюджета на поддержку агропромышленного комплекса было выделено 222 млрд руб., а в 2016-м — 224 млрд руб., то в 2017-м предусмотрено 204,5 млрд руб., сообщили РБК в пресс-службе Минсельхоза.
Проблема с получением субсидий развивается на фоне нехватки собственных средств у компаний. По данным Deloitte, в 2016 году потребность производителей сельхозпродукции в стороннем финансировании выросла на 11 п.п. и сейчас составляет 94%.
Председатель наблюдательного совета ГК «Белая дача» Виктор Семенов согласен, что тенденции в отрасли «однозначно негативные», и если правительство до конца года ничего не сделает, пессимизм станет хроническим. «Правительство не выдерживает своих обещаний, вся система субсидирования валится в тартарары. Это может привести к негативным последствиям не только на аграрном рынке, но и в банковском секторе», — заявил Семенов в беседе с РБК, напомнив, что уже появились случаи отказов от ранее запланированных проектов.
В частности, 21 ноября крупный производитель сахара и мяса — ГК «Русагро» — принял решение заморозить проект объемом 20 млрд руб. по строительству теплиц на площади 100 га в Тамбовской области.
Власти признают, что АПК необходима дополнительная финансовая помощь. В октябре министр сельского хозяйства Александр Ткачев говорил, что в 2017 году из бюджета необходимо выделить дополнительно 30–40 млрд руб. на субсидирование ставки коротких кредитов и возмещение капитальных затрат аграриям, сообщал ТАСС.
В этом году из-за отсутствия средств в бюджете ни разу не собиралась комиссия Минсельхоза по отбору инвестпроектов по возмещению части капитальных затрат на строительство молочных комплексов, теплиц, оптово-распределительных центров и т.д. При этом по состоянию на конец октября было получено 120 заявок на сумму 50,5 млрд руб. Расчетный объем субсидий по всем проектам, по данным Минсельхоза, составляет примерно 9 млрд руб. Комиссия по отбору проектов должна состояться лишь в конце декабря, сообщила РБК пресс-служба министерства.
Тяжелый экспорт
Помимо негативных факторов, перечисленных в исследовании, руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин говорит о разочаровании аграриев в потенциале внешних рынков. Если раньше производители испытывали эйфорию, то сейчас пришло понимание, что развитие экспорта — это тяжелый труд, который требует серьезных вложений, объясняет Юшин.
«Многие попытались выйти на экспорт, но там тесно и никто, оказывается, нас не ждет», — подтверждает основатель и гендиректор группы «Евродон» Вадим Ванеев.
В свою очередь, главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик считает, что российские компании могут испытывать опасения из-за возможного укрепления рубля. В этом случае импортная продукция (речь идет не только о продовольствии, но и о сельскохозяйственной технике) способна вернуть ранее утраченные позиции на российском рынке, прогнозирует экономист.
Если в 2015 году состояние дел в своей компании положительно оценивали 94% опрошенных Deloitte участников рынка, то в 2016 году — только 67%, свидетельствуют данные исследования «Текущее состояние и тенденции развития агропромышленного бизнеса в России», которое есть у РБК.
В крупных компаниях с годовой выручкой более 10 млрд руб. пессимистичные настроения ощущаются сильнее: уровень удовлетворенности состоянием дел за год снизился с 90 до 60%, отмечается в исследовании. Среди представителей компаний с оборотом менее 10 млрд руб. в год текущим состоянием бизнеса довольны 75%. Годом ранее они демонстрировали удивительное единодушие: положительно ситуацию оценивали 100% опрошенных, указывается в исследовании Deloitte.
Удовлетворенность положением агропромышленного комплекса в целом за год снизилась с 61 до 56%, свидетельствует Deloitte. С 39 до 44% увеличилась доля тех, кто считает ситуацию в отрасли отрицательной.
Основными проблемами опрошенные аграрии назвали несовершенство государственного регулирования (40% респондентов), валютные риски (36%), недостаточность государственной поддержки (29%), нехватку квалифицированных кадров (22%) и коррупцию (21%).
При этом значительно возросла значимость таких факторов, как геополитические риски: если в 2015 году они волновали 3% опрошенных, то в этом — 18%. Кроме того, аграрии указывают также на негибкость налоговой системы и недостаточную платежеспособность населения. В 2016 году на эти проблемы пожаловались 17 и 13% компаний соответственно по сравнению с 6 и 3% годом ранее.
Без субсидий
Сельское хозяйство является одной из наиболее динамичных отраслей российской экономики. Если в 2015 году ВВП России, по данным Росстата, снизился на 3,7 п.п., то сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, напротив, продемонстрировали рост на 3,1 п.п. По итогам десяти месяцев 2016 года отрасль прибавила еще на 2,4 п.п. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в то время как ВВП сократился на 0,7 п.п.
«Свою негативную роль сыграла неопределенность, связанная с уровнем государственной поддержки сектора в 2017-м и последующих годах», — объясняет руководитель группы по обслуживанию предприятий сельскохозяйственного сектора Deloitte в СНГ Ринат Хасанов. В 2016 году о получении разного рода субсидий заявили вдвое меньше респондентов, нежели в прошлом, — 41 против 83%, констатирует Хасанов. Ситуация с 2017 года еще менее однозначна.
Если в 2015 году из федерального бюджета на поддержку агропромышленного комплекса было выделено 222 млрд руб., а в 2016-м — 224 млрд руб., то в 2017-м предусмотрено 204,5 млрд руб., сообщили РБК в пресс-службе Минсельхоза.
Проблема с получением субсидий развивается на фоне нехватки собственных средств у компаний. По данным Deloitte, в 2016 году потребность производителей сельхозпродукции в стороннем финансировании выросла на 11 п.п. и сейчас составляет 94%.
Председатель наблюдательного совета ГК «Белая дача» Виктор Семенов согласен, что тенденции в отрасли «однозначно негативные», и если правительство до конца года ничего не сделает, пессимизм станет хроническим. «Правительство не выдерживает своих обещаний, вся система субсидирования валится в тартарары. Это может привести к негативным последствиям не только на аграрном рынке, но и в банковском секторе», — заявил Семенов в беседе с РБК, напомнив, что уже появились случаи отказов от ранее запланированных проектов.
В частности, 21 ноября крупный производитель сахара и мяса — ГК «Русагро» — принял решение заморозить проект объемом 20 млрд руб. по строительству теплиц на площади 100 га в Тамбовской области.
Власти признают, что АПК необходима дополнительная финансовая помощь. В октябре министр сельского хозяйства Александр Ткачев говорил, что в 2017 году из бюджета необходимо выделить дополнительно 30–40 млрд руб. на субсидирование ставки коротких кредитов и возмещение капитальных затрат аграриям, сообщал ТАСС.
В этом году из-за отсутствия средств в бюджете ни разу не собиралась комиссия Минсельхоза по отбору инвестпроектов по возмещению части капитальных затрат на строительство молочных комплексов, теплиц, оптово-распределительных центров и т.д. При этом по состоянию на конец октября было получено 120 заявок на сумму 50,5 млрд руб. Расчетный объем субсидий по всем проектам, по данным Минсельхоза, составляет примерно 9 млрд руб. Комиссия по отбору проектов должна состояться лишь в конце декабря, сообщила РБК пресс-служба министерства.
Тяжелый экспорт
Помимо негативных факторов, перечисленных в исследовании, руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин говорит о разочаровании аграриев в потенциале внешних рынков. Если раньше производители испытывали эйфорию, то сейчас пришло понимание, что развитие экспорта — это тяжелый труд, который требует серьезных вложений, объясняет Юшин.
«Многие попытались выйти на экспорт, но там тесно и никто, оказывается, нас не ждет», — подтверждает основатель и гендиректор группы «Евродон» Вадим Ванеев.
В свою очередь, главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик считает, что российские компании могут испытывать опасения из-за возможного укрепления рубля. В этом случае импортная продукция (речь идет не только о продовольствии, но и о сельскохозяйственной технике) способна вернуть ранее утраченные позиции на российском рынке, прогнозирует экономист.
Наталья Новопашина, Игорь Орлов
регион:
Россия
