Что получила Россия от продовольственного эмбарго
Жители России ежегодно дополнительно тратят на продукты 445 млрд руб. в ценах 2013 года вследствие продовольственного эмбарго, введенного Россией в 2014 году в качестве ответа на экономические санкции Запада и для стимулирования импортозамещения. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на совместное исследование экспертов РАНХиГС и ЦЭФИР.
30.10.2019
Источник: https://rns.online/
Фото: freeimages.com
Когда мы говорим о потерях от контрсанкций, мы фактически имеем в виду дополнительные расходы, возникшие за счет повышения стоимости потребляемой продукции, и средства эти идут на развитие отечественного агропромышленного комплекса.
Понятно, что российская продукция, которая производится по программам импортозамещения, будет по себестоимости на первом этапе дороже чем то, что мы раньше завозили из-за границы, потому что там все уже налажено, а мы только создаем. Так что дополнительные расходы граждан, которые были зафиксированы, это инвестиции в создание отечественного АПК, нацеленного на замещение импорта.
У нас уже есть целый ряд успешных проектов, которые производят продукцию дешевле импортной. Здесь на первом этапе россияне платили за создание нового агропромышленного комплекса, а теперь они получают продукцию по цене ниже импорта. Это касается, например, производства мяса курицы, где достигнуты наибольшие успехи в части импортозамещения.
Но по сырам россияне пока еще переплачивают по сравнению с импортом. Полноценного сыроварения в России никогда не было, в широком смысле это не российский продукт, в отличие от Италии или Франции. Так что здесь нужно больше времени и вложений для того, чтобы заместить импорт и выпускать продукцию по более низким ценам. И это касается только дорогих сыров, по дешевым сырам у нас проблем не было.
Насколько я знаю, сейчас еще есть проблемы с говядиной, потому что российская говядина пока либо более дорогая, либо худшего качества. Зато Россия уже экспортирует свинину, тогда как в 2013 году мы были чистым импортером этой продукции, причем серьезным импортером. В итоге мы видим, что вложения россиян в создание нового АПК уже приносят очевидные положительные результаты.
Так что по факту речь идет не о потерях, а о вложениях в создание отечественного АПК для замещения импорта, и в перспективе он сможет поставлять продукцию российского производства, которая будет дешевле импорта. Также надо понимать, что контрсанкции должны быть введены надолго, потому что только при длительном запрете ввоза иностранной продовольственной продукции наши производители смогут окупить вложения, необходимые для создания импортозамещающих кластеров.
Понятно, что 3 тыс. руб. в год может быть в некоторой степени значительной суммой для, например, пенсионера с пенсией в 10 тыс. руб. в месяц. Но эта категория граждан раньше и не потребляла дорогую импортную продукцию. Дорогие импортные сыры, деликатесы, фрукты и прочее потребляет средний класс. Поэтому для среднего класса это цифра будет больше, то есть распределение по населению неравномерное. При этом для среднестатистического россиянина с месячным доходом чуть меньше 40 тыс. руб. порядка 250 руб. в месяц это не та сумма, которая является слишком заметной.
Алексей Зубец,
проректор Финансового университета при правительстве РФ
регион:
Россия
