Маслокомбинату «Нижегородский» предъявили долговые претензии
Бывший владелец и экс-директор одного из региональных производителей растительного масла — маслокомбината «Нижегородский» — Татьяна Пузанова подозревается в мошенничестве с вексельными схемами, в результате которого предприятию были выдвинуты долговые претензии на сумму 470 млн руб.
27.05.2011
Источник: www.kommersant.ru
Бывший владелец и экс-директор одного из региональных производителей растительного масла — маслокомбината «Нижегородский» — Татьяна Пузанова подозревается в мошенничестве с вексельными схемами, в результате которого предприятию были выдвинуты долговые претензии на сумму 470 млн руб. и комбинат вошел в процедуру банкротства. Расследование инициировали новый собственник комбината, подозревающий бывшую владелицу в попытках вернуть контроль над активами, и банки-кредиторы.
Как рассказал нынешний собственник ООО «Маслокомбинат „Нижегородский“» Сергей Федулов, он приобрел доли в обществе в 2009 году, купив бизнес по производству подсолнечного масла у Татьяны Пузановой. «Однако вскоре после детального анализа деятельности общества выяснилось, что дебиторская задолженность дутая, а кредиторская превысила 200 млн руб. Причем значительные заемные средства либо обналичивались и использовались не на нужды предприятия, либо выводились на аффилированные структуры. Кроме того, уже через месяц после покупки долей некое „Трактор Экспорт ЛТД“, зарегистрированное где-то в Карибском бассейне, предъявило нам вексель на 170 млн руб. Еще там присутствовала обменная гарантия на $5 млн от несуществующего банка Австралии и Океании», — рассказал Сергей Федулов.
Как следует из решений арбитражных судов, вексель был выдан маслокомбинатом в лице госпожи Пузановой со сроком оплаты не ранее чем через месяц и местом платежа в «здании мясоперерабатывающего цеха в деревне Кожевенной Богородского района». Однако явившись в цех, векселедержатель там плательщика не обнаружил и выдвинул к маслокомбинату требования уплаты 170 млн руб. с процентами. Кроме того, претензии еще на 300 млн руб. по шести простым векселям, прошедшим через цепочку индоссаментов, выдвинула компания Coral International Ltd и ее агенты. По словам Сергея Федулова, в итоге создания фиктивной задолженности маслокомбинат вошел в процедуру временного наблюдения, и руководство обратилось в правоохранительные органы, полагая, что бывшие собственники хотят через банкротство вернуть контроль над активами предприятия.
В ГУ МВД области подтвердили, что по фактам мошенничества бывшего менеджмента маслокомбината «Нижегородский» сейчас расследуется объемное уголовное дело, в котором вексельные схемы — лишь часть эпизодов. Часть претензий следствия суд уже счел обоснованными: в июне прошлого года Татьяна Пузанова была осуждена на шесть лет условно нижегородским райсудом — ее признали виновной в мошенничествах и незаконном получении кредита. результате неправомерного кредитования под факторинговые контракты ущерб маслокомбината и банка-кредитора превысил в общей сложности 28 млн руб.
Со следствием активно работают банки — ВТБ, Московский банк реконструкции и развития (МБРР), Промсвязьбанк и «Юникредит», предъявившие предприятию к оплате не погашенные предыдущим собственником кредиты. В Промсвязьбанке подтвердили, что по их заявлению было возбуждено дело, по которому осудили Татьяну Пузанову, а текущая задолженность маслокомбината по двум кредитным договорам составляет более 16 млн руб. Заместитель управляющего нижегородским филиалом МБРР (банк выдал кредит на 42 млн руб) Алексей Молодкин сообщил, что по возбужденным против Татьяны Пузановой делам филиал лишь предоставлял информацию по запросам правоохранительных органов как кредитор предприятия: «После продажи госпожой Пузановой 100% долей в ООО «Маслокомбинат „Нижегородский“» ее личное поручительство перестало действовать, и МБРР к ней как физическому лицу относительно кредита никаких претензий не имеет и не предъявляет». В банке «Юникредит» отметили, что в настоящий момент оставшаяся задолженность маслокомбината составляет менее миллиона рублей, и банк ведет переговоры с заемщиком. ВТБ как основной залоговый кредитор маслокомбината в рамках дела о его банкротстве пытался оспорить законность предъявленных должнику векселей, но в двух судебных инстанциях векселя были признаны действительными, а действия векселедержателей — законными.
Татьяна Пузанова вчера была недоступна для комментариев. Ранее в телепрограмме «Узел» на одном из местных каналов она говорила, что в процессе становления предприятия на фоне кризиса «были допущены ошибки»: «Вина наша, наверное, есть. Надо было где-то остановиться, не брать кредиты, не развиваться дальше. Но мы только закончили все строения, только начали работать, зарабатывать деньги и осенью — недостача финансовых средств, которую нам не восстановили, и мы не успели их вернуть».
По мнению директора нижегородского представительства «Яковлев & партнеры» Татьяны Кормилицыной, не исключено, что когда дело дойдет до суда, в нем может не быть потерпевшего, так как юрлицо к тому времени обанкротится и будет ликвидировано.
Как рассказал нынешний собственник ООО «Маслокомбинат „Нижегородский“» Сергей Федулов, он приобрел доли в обществе в 2009 году, купив бизнес по производству подсолнечного масла у Татьяны Пузановой. «Однако вскоре после детального анализа деятельности общества выяснилось, что дебиторская задолженность дутая, а кредиторская превысила 200 млн руб. Причем значительные заемные средства либо обналичивались и использовались не на нужды предприятия, либо выводились на аффилированные структуры. Кроме того, уже через месяц после покупки долей некое „Трактор Экспорт ЛТД“, зарегистрированное где-то в Карибском бассейне, предъявило нам вексель на 170 млн руб. Еще там присутствовала обменная гарантия на $5 млн от несуществующего банка Австралии и Океании», — рассказал Сергей Федулов.
Как следует из решений арбитражных судов, вексель был выдан маслокомбинатом в лице госпожи Пузановой со сроком оплаты не ранее чем через месяц и местом платежа в «здании мясоперерабатывающего цеха в деревне Кожевенной Богородского района». Однако явившись в цех, векселедержатель там плательщика не обнаружил и выдвинул к маслокомбинату требования уплаты 170 млн руб. с процентами. Кроме того, претензии еще на 300 млн руб. по шести простым векселям, прошедшим через цепочку индоссаментов, выдвинула компания Coral International Ltd и ее агенты. По словам Сергея Федулова, в итоге создания фиктивной задолженности маслокомбинат вошел в процедуру временного наблюдения, и руководство обратилось в правоохранительные органы, полагая, что бывшие собственники хотят через банкротство вернуть контроль над активами предприятия.
В ГУ МВД области подтвердили, что по фактам мошенничества бывшего менеджмента маслокомбината «Нижегородский» сейчас расследуется объемное уголовное дело, в котором вексельные схемы — лишь часть эпизодов. Часть претензий следствия суд уже счел обоснованными: в июне прошлого года Татьяна Пузанова была осуждена на шесть лет условно нижегородским райсудом — ее признали виновной в мошенничествах и незаконном получении кредита. результате неправомерного кредитования под факторинговые контракты ущерб маслокомбината и банка-кредитора превысил в общей сложности 28 млн руб.
Со следствием активно работают банки — ВТБ, Московский банк реконструкции и развития (МБРР), Промсвязьбанк и «Юникредит», предъявившие предприятию к оплате не погашенные предыдущим собственником кредиты. В Промсвязьбанке подтвердили, что по их заявлению было возбуждено дело, по которому осудили Татьяну Пузанову, а текущая задолженность маслокомбината по двум кредитным договорам составляет более 16 млн руб. Заместитель управляющего нижегородским филиалом МБРР (банк выдал кредит на 42 млн руб) Алексей Молодкин сообщил, что по возбужденным против Татьяны Пузановой делам филиал лишь предоставлял информацию по запросам правоохранительных органов как кредитор предприятия: «После продажи госпожой Пузановой 100% долей в ООО «Маслокомбинат „Нижегородский“» ее личное поручительство перестало действовать, и МБРР к ней как физическому лицу относительно кредита никаких претензий не имеет и не предъявляет». В банке «Юникредит» отметили, что в настоящий момент оставшаяся задолженность маслокомбината составляет менее миллиона рублей, и банк ведет переговоры с заемщиком. ВТБ как основной залоговый кредитор маслокомбината в рамках дела о его банкротстве пытался оспорить законность предъявленных должнику векселей, но в двух судебных инстанциях векселя были признаны действительными, а действия векселедержателей — законными.
Татьяна Пузанова вчера была недоступна для комментариев. Ранее в телепрограмме «Узел» на одном из местных каналов она говорила, что в процессе становления предприятия на фоне кризиса «были допущены ошибки»: «Вина наша, наверное, есть. Надо было где-то остановиться, не брать кредиты, не развиваться дальше. Но мы только закончили все строения, только начали работать, зарабатывать деньги и осенью — недостача финансовых средств, которую нам не восстановили, и мы не успели их вернуть».
По мнению директора нижегородского представительства «Яковлев & партнеры» Татьяны Кормилицыной, не исключено, что когда дело дойдет до суда, в нем может не быть потерпевшего, так как юрлицо к тому времени обанкротится и будет ликвидировано.
регион:
Нижегородская обл.
