Развитие нашей производственной базы тормозит популистская аграрная политика
Аграрная политика России сегодня направлена на реализацию прежде всего электоральных интересов, подавляя цены в интересах потребителя. А такая ситуация в принципе неспособна простимулировать наше производство. Такие выводы вчера озвучил президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский на конференции «Вступление России в ВТО: преимущества и риски агропродовольственного комплекса».
18.04.2012
Источник: SoyaNews
Аграрная политика России сегодня направлена на реализацию прежде всего электоральных интересов, подавляя цены в интересах потребителя. А такая ситуация в принципе неспособна простимулировать наше производство. Такие выводы вчера озвучил президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский на конференции «Вступление России в ВТО: преимущества и риски агропродовольственного комплекса».
По его мнению, ныне существующая поддержка производственного сектора – вынужденная и представляет собой компенсацию потерь от подавления цен. В частности, повышение цен на хлебобулочные изделия сразу приводит к административному давлению властей.
Исходящие от ВТО угрозы отечественным сельхозпроизводителям связаны не с самой организацией, а со спецификой поддержки российского АПК, заявил эксперт. Фундамент ее составляют косвенные, а не прямые меры. Например, в подотрасли растениеводства прямая поддержка касается только рапса и льна. Все остальные меры – субсидии по кредитам и на покупку минеральных удобрений, льготы на топливо – относятся к косвенным. А они не способны повысить нашу конкурентоспособность на мировом рынке, поскольку закладываются поверх себестоимости. Даже после вычета субсидий наши кредитные ставки все равно намного выше, чем у западных конкурентов. Косвенные меры никак не компенсируют нашим аграриям себестоимость.
Тем не менее, такая аграрная политика вырабатывалась в России годами. К сокращению количества прямых мер господдержки в пользу косвенных привели массовые коррупционные процессы 90-х гг., когда прямая помощь просто разворовывалась. Но сейчас наступило время вернуться на старые рельсы и больше тратить на прямую поддержку АПК, используя доступный нам инструментарий ВТО, подчеркнул Злочевский.
«Надо переформировать нашу аграрную политику, отпустить цены и заняться перекладыванием мер агрегированной поддержки в зеленую корзину», - считает глава РЗС. Он предложил дотировать потребительский малоимущий карман, который не имеет должной покупательной способности, чтобы повысить спрос на продукцию и получить стимулы к развитию производственной базы.
«Почему я сторонник ВТО? Именно ВТО принудит нас переформировать нашу аграрную политику. Мы неизбежно упремся в лимиты агрегированных мер поддержки», - отметил эксперт. Решить проблему закредитованности АПК очередным списанием долгов, которое, по сути, является финансовой накачкой сектора из госбюджета, обязательства по ВТО больше не позволят. Единственный выход из положения – дать возможность сельхозпроизводителям заработать денег и самим погасить долги, уверен представитель РЗС. Ведь похоронить сельское хозяйство государству не позволит пресловутая установка на электорат.
По его мнению, ныне существующая поддержка производственного сектора – вынужденная и представляет собой компенсацию потерь от подавления цен. В частности, повышение цен на хлебобулочные изделия сразу приводит к административному давлению властей.
Исходящие от ВТО угрозы отечественным сельхозпроизводителям связаны не с самой организацией, а со спецификой поддержки российского АПК, заявил эксперт. Фундамент ее составляют косвенные, а не прямые меры. Например, в подотрасли растениеводства прямая поддержка касается только рапса и льна. Все остальные меры – субсидии по кредитам и на покупку минеральных удобрений, льготы на топливо – относятся к косвенным. А они не способны повысить нашу конкурентоспособность на мировом рынке, поскольку закладываются поверх себестоимости. Даже после вычета субсидий наши кредитные ставки все равно намного выше, чем у западных конкурентов. Косвенные меры никак не компенсируют нашим аграриям себестоимость.
Тем не менее, такая аграрная политика вырабатывалась в России годами. К сокращению количества прямых мер господдержки в пользу косвенных привели массовые коррупционные процессы 90-х гг., когда прямая помощь просто разворовывалась. Но сейчас наступило время вернуться на старые рельсы и больше тратить на прямую поддержку АПК, используя доступный нам инструментарий ВТО, подчеркнул Злочевский.
«Надо переформировать нашу аграрную политику, отпустить цены и заняться перекладыванием мер агрегированной поддержки в зеленую корзину», - считает глава РЗС. Он предложил дотировать потребительский малоимущий карман, который не имеет должной покупательной способности, чтобы повысить спрос на продукцию и получить стимулы к развитию производственной базы.
«Почему я сторонник ВТО? Именно ВТО принудит нас переформировать нашу аграрную политику. Мы неизбежно упремся в лимиты агрегированных мер поддержки», - отметил эксперт. Решить проблему закредитованности АПК очередным списанием долгов, которое, по сути, является финансовой накачкой сектора из госбюджета, обязательства по ВТО больше не позволят. Единственный выход из положения – дать возможность сельхозпроизводителям заработать денег и самим погасить долги, уверен представитель РЗС. Ведь похоронить сельское хозяйство государству не позволит пресловутая установка на электорат.
регион:
Россия
