Калининское ООО «Заря» подало заявление о банкротстве свинокомплекса ООО «Рамфуд-Поволжье». Иск пока не принят к рассмотрению. Как указано в картотеке арбитражных дел, поводом для иска стал долг свинокомплекса перед «Зарей» в 403,18 млн руб. По данным kartoteka.ru, ООО «Заря» являлось учредителем ООО «Рамфуд-Поволжье» до сентября этого года, получив долю в компании в ходе предыдущего банкротства свинокомплекса в мае этого года.
ООО «Рамфуд-Поволжье» – крупнейший свинокомплекс в Саратовской области. Его строительство в Калининском районе региона началось в 2012 году, в конце 2013 года была запущена первая очередь инвестпроекта, в апреле 2014 года начал работать собственный комбикормовый завод. В октябре 2016 года была запущена вторая очередь свинокомплекса, которая позволяет предприятию выйти на общую мощность комплекса в 150 тыс. голов. С 20 сентября этого года учредителями ООО являются ООО «Агро Трейд Сервис» (АТС) (95%) и ООО «РАМ холдинг» (5%). Чистая прибыль за 2016 год составила 311,4 млн руб. против 27,9 млн руб. в 2015 году. Выручка «Рамфуд-Поволжье» за 2016 год составила 950,6 млн руб.
Новый собственник свинокомплекса ООО «Агро Трейд Сервис» занимается оптовой торговлей зерном и зарегистрирован по тому же адресу в Калининске, что и ООО «Рамфуд-Поволжье», и бывший учредитель компании, а ныне заявитель о банкротстве ООО «Заря». ООО «АТС» принадлежит Галине Надюк, которая, в свою очередь, неоднократно выступала представителем ООО «Рамфуд-Поволжье» в арбитражных судах.
ООО «Заря» стало собственником «Рамфуд-Поволжье» в результате предыдущего банкротного процесса в отношении свинокомплекса, инициированного Сбербанком из-за долгов более 1,2 млрд руб. «Зарей» через ООО «Восход» владеет Александр Суворов (1%) и кипрский офшор «Компания Лиета Инвестментс Лимитед» (99%), управляет «Восходом» УК ООО «Инвест-трейд». Именно последняя выступила инвестором при строительстве второй очереди свинокомплекса, вложив в него порядка 1,4 млрд руб.
Любопытно, что инвестпроект был реализован в ходе предыдущего банкротства «Рамфуд-Поволжье», которое завершилось продажей доли ГК «Рамфуд» в ходе конкурсного производства. В августе 2015 года ПАО «Сбербанк» обратилось в арбитраж с иском о банкротстве ООО, которое задолжало ему 1,2 млрд руб. В декабре 2015 года в процесс включился Промсвязьбанк, который выкупил 80% долгов «Рамфуд-Поволжье» перед банками. В июне 2016 года на предприятии было введено конкурсное производство. Чтобы не допустить распродажи активов, свинокомплекс передали в аренду ООО «Заря» за 8 млн руб. в месяц. В это время шла процедура банкротства владельца 95‑процентной доли в «Рамфуд-Поволжье» ООО «Рамфуд». В феврале 2017 года после того, как активы ООО «Рамфуд» были выставлены на продажу, ООО «Заря» оказалась единственным покупателем доли в калининском свинокомплексе.
При этом в процессе банкротства «Заря» подала к «Рамфуд-Поволжье» восемь исков, пять из которых на общую сумму 406,1 млн руб. уже удовлетворены. Еще три на 86 млн руб. находятся на рассмотрении, причем последний из них на 4,3 млн руб. был подан в конце августа этого года. В свою очередь, «Заря» в июле проиграла свинокомплексу два иска о неоплаченных поставках на общую сумму 114,1 млн руб. Еще три иска на 309,7 млн руб. находятся на рассмотрении.
Источник
„Ъ“, близкий к предприятию, считает, что исковое заявление вряд ли станет основанием для прекращения деятельности свинокомплекса. «Финансовое состояние предприятия стабильно, компания работает прибыльно, а сумма долга, который предъявляют свинокомплексу, несмотря на размер, не выглядит критичной. В ходе предыдущего банкротства компания не только не закрылась, но и успешно запустила новое производство. Учитывая, что все участники конфликта так или иначе связаны между собой, ситуация больше похожа на перераспределение финансовых потоков», — отмечает собеседник „Ъ“.
В ООО «Рамфуд-Поволжье» „Ъ“ не удалось застать юристов или руководство компании, которые могли бы оценить причины и перспективы очередного банкротного дела. В ГК «Рамфуд» не успели ответить на запрос „Ъ“. В министерстве сельского хозяйства Саратовской области „Ъ“ сказали, что наблюдают за положением на предприятии, но от комментариев воздержались.
Сергей Петунин