ФАС возбудила дело в отношении РЖД, ПГК и ВГК
Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) возбудила дело в отношении ОАО «Российские железные дороги» (РЖД), ОАО «Первая грузовая компания» (ПГК) и ОАО «Вторая грузовая компания» (ВГК) по факту ущемления интересов контрагентов. В частности, компании подозревают в том, что они необоснованно завышали грузовые тарифы и не предоставляли подвижной состав потребителям.
16.09.2011
Источник: exp.idk.ru
Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) возбудила дело в отношении ОАО «Российские железные дороги» (РЖД), ОАО «Первая грузовая компания» (ПГК) и ОАО «Вторая грузовая компания» (ВГК) по факту ущемления интересов контрагентов. В частности, компании подозревают в том, что они необоснованно завышали грузовые тарифы и не предоставляли подвижной состав потребителям.
«Решение о возбуждении дела принято на днях. В ближайшее время направим в адрес РЖД, ПГК и ВГК соответствующие уведомления», – рассказал заместитель руководителя ФАС РФ Анатолий Голомолзин.
Замруководителя ФАС уточнил, что от потребителей поступило порядка пяти жалоб в отношении РЖД, сообщает РБК.
«Если факт нарушения подтвердится, компания заплатит оборотный штраф», – сказал А.Голомолзин, добавив, что нарушения железнодорожных компаний выразились в ущемлении интересов потребителей. По словам замглавы ФАС, проблемы возникли как у крупных, так и у мелких участников рынка.
Ранее ФАС уже предъявляла претензии указанной тройке компаний, признав их доминирующими на рынке предоставления подвижного состава. В феврале антимонопольное ведомство даже направило проект регламента железнодорожникам, требуя включить в него, помимо РЖД, ПГК и ВГК, еще и третьи лица.
Согласно разработанному ФАС документу, ОАО «РЖД», которое передало почти все свои грузовые вагоны в ПГК и ВГК, может в любой момент забрать у них подвижной состав. Регламент обязывает компании предоставлять свободные вагоны, если у РЖД есть клиент с заявкой на перевозку грузов. Обоснованием для отказа может служить лишь невозможность прибытия вагона на станцию погрузки в указанный срок.
Однако в указанные сроки (к марту) документ так и не удалось согласовать.