Российские сельхозпроизводители не мотивированы получать максимальную выручку
Экономические нюансы производства пшеницы в России осветил исполнительный директор Центра «СовЭкон» Андрей Сизов на конференции по глубокой переработке зерна «Грейнтек», которая прошла на прошлой неделе в Москве, сообщает корреспондент ИА SoyaNews.
21.11.2011
Источник: SoyaNews
По словам эксперта, урожайность зерна в России по сравнению с другими странами невысока. У нас производится всего 2 тонны с гектара по сравнению с 3 тоннами в США, 5 тоннами в среднем по Европе, и с 6-8 тоннами в Германии и Франции.
Цены на российскую пшеницу близки к ценам на французскую пшеницу, однако значительно разнятся транспортно-логистические издержки по доставке зерна до портов. Во Франции они в 1,5 раза, а в США - в два и более раза ниже наших.
Экспортные цены на российскую пшеницу близки к мировым, а внутренние заметно ниже, но они компенсируются более низкой себестоимостью. На отечественном зерновом рынке сложилось определенное равновесие, и эффективность сельхозпроизводителей близка к оптимальной.
Российский сельхозпроизводитель имеет 1,5 тонны с гектара при минимальных вложениях (200-250 долл. на гектар), тогда как исключительная урожайность европейского производителя (7-8 тонн) достигается ценой серьезных вложений - 1000-1200 евро на гектар. Таким образом, выручка у нас ниже, но рентабельность выше.
Влияет на себестоимость производимой продукции и дешевизна российской земли. В США актив стоит 10-15 тыс. долл., в Европе 10-15 тыс. евро, тогда как в России актив стоит несколько сотен долларов либо вообще ничего не стоит.
Получается, что на самом деле у наших сельхозпроизводителей нет мотивации для того, чтобы получить максимальную выручку с гектара. Поэтому, как отметил Андрей Сизов, не стоит рассчитывать на то, что даже при наличии всех предпосылок российские производители зерна будут активно повышать урожайность.
