А. Злочевский: "Мы движемся семимильными шагами к провалу ярового сева
Не слишком удачные результаты озимого сева 2012 года принято списывать на погоду. Но в РЗС с этим тезисом согласны не больше, чем на половину.
22.01.2013
Источник: prodmagazin.ru
Президент Российского зернового союза прогнозирует, что и яровой сев имеет много шансов закончится недосевом. В результате цены на зерно могут остаться выше мирового рынка, так что Россия рискует сократить своё присутствие во внешних поставках. С трудом завоеванные позиции поставщиков пшеницы на мировой рынок могут быть частично утрачены.
Аркадий Злочевский: Похоже, что мы движемся семимильными шагами к провалу ярового сева.
Мы уже провалили озимый сев – план не выполнен. Это не является неразрешимой проблемой – озимые можно пересеять и досеять яровыми. Но то, что не будет посеяно весной, — это уже чистый минус, его ничем исправить нельзя. Недосев ярового клина означает однозначное снижение валового урожая.
Недосев озимых, если смотреть по площадям, выглядит не очень большим. Но с точки зрения зернового вала, который мы получаем с озимых (особенно в пшеничном сегменте) – это существенный объем. И то, что мы не посеяли относительно плана около одного миллиона гектаров, это заметно скажется на урожае. Средняя урожайность по озимому клину составляет 27 центнеров с гектара. Перемножив этот показатель на площадь, получим потери.
Этот миллион незасеянных гектаров «размазан» по территории страны – это и Центральная Россия, и Поволжье, и Юг. Половину можно списать на погоду, но и тут надо понимать, как работает погодный фактор. На самом деле это потеря технологичности – не хватает техники, машин и оборудования, и поэтому не удается засеять всю площадь в оптимальные сроки.
Вторую половину недосева озимых нужно списывать на отсутствие денег. Фундаментом, основанием провала озимого сева является отсутствие финансирования. Главная проблема – то, что объемы финансирования уже сократились на 15%. Потому что доступность кредитов упала на 15%.
С другой стороны, с января этого года растут все тарифы, удобрения теперь можно купить только по мировой цене, льготного топлива больше не существует. То есть целый комплекс факторов, которые делают яровой сев 2013 года на 20% дороже, чем яровой сев в 2012 году.
Потребности в финансах на 20% увеличились, а возможности платить на 15% упали.
Правительство и Минсельхоз принимают меры для решения этой проблемы, но инструмент нашли такой: докапитализация «Россельхозбанка». Это, наверно, надо делать, но таким образом решается проблема банка, и никак не увеличивается доступность кредитных средств. То, что «Россельхозбанк» разберется со своими проблемами, вовсе не означает, что он сразу же даст денег «плохим» заемщикам.
Почему не доступны кредиты? Объем капитализации рынка упал, активов недостаточно для обеспечения, а банкиры обоснованно говорят: «Хочешь дополнительные деньги – дай дополнительное обеспечение. Нет обеспечения – денег не дадим». Есть предложения со стороны банкиров — вернуть ранее взятые кредиты. Но когда кредит возвращен, они опасаются выдавать новый, требуют большего обеспечения, ужесточают условия кредита.
В результате доступ к кредитной массе сократился.
Похоже, никто вплотную не занимается решением этой проблемы. Видимо, надо провалить еще и яровой сев для того, чтобы тему доступности финансирования для производителей зерна сочли заслуживающей внимания.
Частично проблема будет решена. Те, кто не попал под засуху, — они для себя эту проблему решат. Рынок очень хороший, цены – просто супер. Удачливые предприятия распродали зерно, и денег у них достаточно для того, чтобы отсеяться. А вот те, кто пострадал от засухи и зерно не собрал, не смогут ничего сделать. Без кредитов они не смогут отсеяться. Несмотря на то, что и рынок классный, и что понимают — сеяться надо.
Иного источника денег у них нет – либо поступления от продаж, либо кредиты.
Больше других пострадают Сибирь, ряд регионов Поволжья, часть хозяйств Ростовской области. Они сейчас бегут в банки, к кредиторам, но те не смягчаются.
Чем глубже в весну, тем больше этот фактор будет рулить рынком.
Уже сейчас внутренний рынок перегрет, цены на зерно у нас выше мировых. Если мы хотим опять создать условия для импорта зерна в Россию, можно продолжать проводить текущую политику. Но я категорически против этого. Я считаю, что России надо вернуться в стан нормальных крепких экспортеров и этот статус поддерживать. Свое место на мировом рынке мы завоевали низкими ценами. В то время это было возможно, поскольку себестоимость позволяла держать дисконт в 40-50 долларов по отношению к конкурентам. Вновь такая возможность нам не представится. Считаю, что надо беречь завоеванное на мировом рынке. А для этого надо не разрушать, а наращивать экспортный потенциал.
Аркадий Злочевский: Похоже, что мы движемся семимильными шагами к провалу ярового сева.
Мы уже провалили озимый сев – план не выполнен. Это не является неразрешимой проблемой – озимые можно пересеять и досеять яровыми. Но то, что не будет посеяно весной, — это уже чистый минус, его ничем исправить нельзя. Недосев ярового клина означает однозначное снижение валового урожая.
Недосев озимых, если смотреть по площадям, выглядит не очень большим. Но с точки зрения зернового вала, который мы получаем с озимых (особенно в пшеничном сегменте) – это существенный объем. И то, что мы не посеяли относительно плана около одного миллиона гектаров, это заметно скажется на урожае. Средняя урожайность по озимому клину составляет 27 центнеров с гектара. Перемножив этот показатель на площадь, получим потери.
Этот миллион незасеянных гектаров «размазан» по территории страны – это и Центральная Россия, и Поволжье, и Юг. Половину можно списать на погоду, но и тут надо понимать, как работает погодный фактор. На самом деле это потеря технологичности – не хватает техники, машин и оборудования, и поэтому не удается засеять всю площадь в оптимальные сроки.
Вторую половину недосева озимых нужно списывать на отсутствие денег. Фундаментом, основанием провала озимого сева является отсутствие финансирования. Главная проблема – то, что объемы финансирования уже сократились на 15%. Потому что доступность кредитов упала на 15%.
С другой стороны, с января этого года растут все тарифы, удобрения теперь можно купить только по мировой цене, льготного топлива больше не существует. То есть целый комплекс факторов, которые делают яровой сев 2013 года на 20% дороже, чем яровой сев в 2012 году.
Потребности в финансах на 20% увеличились, а возможности платить на 15% упали.
Правительство и Минсельхоз принимают меры для решения этой проблемы, но инструмент нашли такой: докапитализация «Россельхозбанка». Это, наверно, надо делать, но таким образом решается проблема банка, и никак не увеличивается доступность кредитных средств. То, что «Россельхозбанк» разберется со своими проблемами, вовсе не означает, что он сразу же даст денег «плохим» заемщикам.
Почему не доступны кредиты? Объем капитализации рынка упал, активов недостаточно для обеспечения, а банкиры обоснованно говорят: «Хочешь дополнительные деньги – дай дополнительное обеспечение. Нет обеспечения – денег не дадим». Есть предложения со стороны банкиров — вернуть ранее взятые кредиты. Но когда кредит возвращен, они опасаются выдавать новый, требуют большего обеспечения, ужесточают условия кредита.
В результате доступ к кредитной массе сократился.
Похоже, никто вплотную не занимается решением этой проблемы. Видимо, надо провалить еще и яровой сев для того, чтобы тему доступности финансирования для производителей зерна сочли заслуживающей внимания.
Частично проблема будет решена. Те, кто не попал под засуху, — они для себя эту проблему решат. Рынок очень хороший, цены – просто супер. Удачливые предприятия распродали зерно, и денег у них достаточно для того, чтобы отсеяться. А вот те, кто пострадал от засухи и зерно не собрал, не смогут ничего сделать. Без кредитов они не смогут отсеяться. Несмотря на то, что и рынок классный, и что понимают — сеяться надо.
Иного источника денег у них нет – либо поступления от продаж, либо кредиты.
Больше других пострадают Сибирь, ряд регионов Поволжья, часть хозяйств Ростовской области. Они сейчас бегут в банки, к кредиторам, но те не смягчаются.
Чем глубже в весну, тем больше этот фактор будет рулить рынком.
Уже сейчас внутренний рынок перегрет, цены на зерно у нас выше мировых. Если мы хотим опять создать условия для импорта зерна в Россию, можно продолжать проводить текущую политику. Но я категорически против этого. Я считаю, что России надо вернуться в стан нормальных крепких экспортеров и этот статус поддерживать. Свое место на мировом рынке мы завоевали низкими ценами. В то время это было возможно, поскольку себестоимость позволяла держать дисконт в 40-50 долларов по отношению к конкурентам. Вновь такая возможность нам не представится. Считаю, что надо беречь завоеванное на мировом рынке. А для этого надо не разрушать, а наращивать экспортный потенциал.
регион:
Россия
