Рост цен на продукцию трёх птицефабрик не был связан с ростом закупочной цены на корм
В октябре прошлого года, Чувашское УФАС России возбудило дело в отношении ряда хозсубъектов, занимающихся оптовой поставкой куриных яиц. В их действиях содержались признаки ведения согласованных действий по установлению или поддержанию, повышению цен на яйца куриные пищевые в августе-сентябре 2010 года на территории г. Чебоксары, повышение оптово-отпускных цен предприятий не был связан с соответствующим ростом затрат или изменением закупочной цены на корм для птицы.
21.06.2011
Источник: SoyaNews
В октябре прошлого года, Чувашское УФАС России возбудило дело в отношении ряда хозсубъектов, занимающихся оптовой поставкой куриных яиц. В их действиях содержались признаки ведения согласованных действий по установлению или поддержанию, повышению цен на яйца куриные пищевые в августе-сентябре 2010 года на территории г. Чебоксары, повышение оптово-отпускных цен предприятий не был связан с соответствующим ростом затрат или изменением закупочной цены на корм для птицы.
В результате рассмотрения дела, Комиссия Чувашского УФАС России вынесла решение о признании ОАО «Моргаушская птицефабрика», ООО «Чебоксарская птицефабрика», ОАО «Племенной птицеводческий завод «Канашский» и ООО «Зодиак плюс» нарушившими п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции. Анализ материалов, предоставленных птицефабриками, показал, что повышение оптово-отпускных цен не был связан с соответствующим ростом затрат или изменением закупочной цены на корм для птицы. Комиссия Управления предписала ответчикам не допускать впредь согласованных действий по одновременному повышению и поддержанию оптово-отпускных цен на яйца куриные пищевые, формируя оптово-отпускную цену исходя из суммы необходимых для производства и реализации яиц куриных расходов и прибыли.
В результате рассмотрения дела, Комиссия Чувашского УФАС России вынесла решение о признании ОАО «Моргаушская птицефабрика», ООО «Чебоксарская птицефабрика», ОАО «Племенной птицеводческий завод «Канашский» и ООО «Зодиак плюс» нарушившими п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции. Анализ материалов, предоставленных птицефабриками, показал, что повышение оптово-отпускных цен не был связан с соответствующим ростом затрат или изменением закупочной цены на корм для птицы. Комиссия Управления предписала ответчикам не допускать впредь согласованных действий по одновременному повышению и поддержанию оптово-отпускных цен на яйца куриные пищевые, формируя оптово-отпускную цену исходя из суммы необходимых для производства и реализации яиц куриных расходов и прибыли.
регион:
Чувашия
