Для обеспечения проведения интервенций создадут специализированный финансовый фонд
В настоящее время на уровнях правительства, министерств и ведомств достаточно серьезно обсуждается механизм создания специализированного финансового фонда для обеспечения проведения интервенций, передает корреcпондент ИА SoyaNews.
Источник:
SoyaNews
В настоящее время на уровнях правительства, министерств и ведомств достаточно серьезно обсуждается механизм создания специализированного финансового фонда для обеспечения проведения интервенций, передает корреcпондент ИА SoyaNews. Такое заявление сделал во вторник, 31 января заместитель министра сельского хозяйства Илья Шестаков в ходе своего доклада на конференции «Где маржа 2012», проведенной Институтом конъюнктуры аграрных рынков.
Говоря о совершенствовании механизмов регулирования агропродовольственного рынка, замминистра напомнил, что в этом году впервые при проведении закупочных интервенций был применен механизм обратного выкупа. Но Минсельхоз в своих предложениях идет и дальше.
Недостаток существующей практики проведения интервенций - в том, что зерно интервенционного фонда с большой натяжкой можно назвать государственным. Ведь закупается оно на деньги Россельхозбанка, который, между прочим, каждый год повышает свои кредитные ставки. По сути, зерно находится в залоге у Россельхозбанка, а не на балансе у государства.
Для решения этой проблемы Минсельхоз предлагает создать специализированный финансовый фонд, который обеспечил бы дополнительную ликвидность на рынке. С одной стороны, при этом от проведения товарных интервенций могли бы оставаться свободные средства. С другой - большой объем интервенционного зерна, хранящийся сейчас на элеваторах, тем самым мог бы использоваться для развития биржевой торговли.
По мнению Шестакова, прозрачности рынка препятствует то, что он не имеет четких ценовых ориентиров. Даже в пределах одной территории цены крайне нестабильны, не говоря уже о территориальной разобщенности российского рынка зерна.
Разговоры о развитии биржевой торговли зерном идут уже давно. Но вопрос этот все это время не находил своего решения. Причина – отсутствие ликвидности, на которую мог бы ориентироваться любой участник рынка при покупке или продаже зерна.
Именно поэтому Минсельхоз и задумался о создании такого фонда, в рамках которого государство хотя бы на первоначальном этапе стимулировало бы развитие биржевой торговли. Шестаков привел пример аналогичной меры на валютном рынке, когда Центробанк по сути дела, с одной стороны, предлагал валюту, с другой стороны, сам ее же и покупал.
«Создание некоего ценового коридора смогло бы обеспечить не минимальный уровень закупочных цен на продукцию растениеводства, а коридор, в рамках которого правительство регулировало бы цены», - аргументировал позицию министерства Шестаков, - «Должны быть рыночные цены, мы это понимаем».
Сейчас в кругу экспертов не утихают споры, должен ли это быть рынок производных инструментов или спотовый рынок. «По моему глубокому убеждению, безусловно, вначале нужно создать спотовый рынок, чтобы на его базе создавать производные инструменты», - добавил Шестаков.
В ближайшее время на эту тему в правительстве состоится ряд совещаний. По словам замминистра, уже есть положительная реакция Минфина по данному вопросу. Соответствующий отраслевой департамент Минфина хорошо понимает, что развитие биржевой торговли является важным элементом регулирования рынка.
Говоря о совершенствовании механизмов регулирования агропродовольственного рынка, замминистра напомнил, что в этом году впервые при проведении закупочных интервенций был применен механизм обратного выкупа. Но Минсельхоз в своих предложениях идет и дальше.
Недостаток существующей практики проведения интервенций - в том, что зерно интервенционного фонда с большой натяжкой можно назвать государственным. Ведь закупается оно на деньги Россельхозбанка, который, между прочим, каждый год повышает свои кредитные ставки. По сути, зерно находится в залоге у Россельхозбанка, а не на балансе у государства.
Для решения этой проблемы Минсельхоз предлагает создать специализированный финансовый фонд, который обеспечил бы дополнительную ликвидность на рынке. С одной стороны, при этом от проведения товарных интервенций могли бы оставаться свободные средства. С другой - большой объем интервенционного зерна, хранящийся сейчас на элеваторах, тем самым мог бы использоваться для развития биржевой торговли.
По мнению Шестакова, прозрачности рынка препятствует то, что он не имеет четких ценовых ориентиров. Даже в пределах одной территории цены крайне нестабильны, не говоря уже о территориальной разобщенности российского рынка зерна.
Разговоры о развитии биржевой торговли зерном идут уже давно. Но вопрос этот все это время не находил своего решения. Причина – отсутствие ликвидности, на которую мог бы ориентироваться любой участник рынка при покупке или продаже зерна.
Именно поэтому Минсельхоз и задумался о создании такого фонда, в рамках которого государство хотя бы на первоначальном этапе стимулировало бы развитие биржевой торговли. Шестаков привел пример аналогичной меры на валютном рынке, когда Центробанк по сути дела, с одной стороны, предлагал валюту, с другой стороны, сам ее же и покупал.
«Создание некоего ценового коридора смогло бы обеспечить не минимальный уровень закупочных цен на продукцию растениеводства, а коридор, в рамках которого правительство регулировало бы цены», - аргументировал позицию министерства Шестаков, - «Должны быть рыночные цены, мы это понимаем».
Сейчас в кругу экспертов не утихают споры, должен ли это быть рынок производных инструментов или спотовый рынок. «По моему глубокому убеждению, безусловно, вначале нужно создать спотовый рынок, чтобы на его базе создавать производные инструменты», - добавил Шестаков.
В ближайшее время на эту тему в правительстве состоится ряд совещаний. По словам замминистра, уже есть положительная реакция Минфина по данному вопросу. Соответствующий отраслевой департамент Минфина хорошо понимает, что развитие биржевой торговли является важным элементом регулирования рынка.
- Регион:
Новости дня
