Госпрограммам Минсельхоза тесно в пятилетних рамках
Вчера на заседании Комитета Госдумы по аграрным вопросам был пересмотрен период, на который должна разрабатываться госпрограмма по развитию сельского хозяйства, передает корреспондент ИА SoyaNews.
Вчера на заседании Комитета Госдумы по аграрным вопросам был пересмотрен период, на который должна разрабатываться госпрограмма по развитию сельского хозяйства, передает корреспондент ИА SoyaNews.
Членами Комитета было поддержано внесение соответствующей поправки в Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ г. «О развитии сельского хозяйства».
Согласно ему государственная программа, содержащая основные показатели и прогноз развития сельского хозяйства, цели, задачи, показатели результативности и расходные обязательства, в том числе распределение финансовых средств на цели и задачи на предстоящий период по годам, должна приниматься каждые пять лет.
По мнению председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам Николая Панкова, жесткая регламентация срока действия программ сковывает действия законоприменителей. Например, Правительству в ряде случаев предпочтительней разрабатывать программы на большее количество лет.
Поэтому теперь определение срока, на который будет разрабатываться программа, будет осуществлять Правительство.
В ходе обсуждения данного вопроса некоторые члены Комитета выразили опасение, что расширение срока программы может оказать разлагающее действие на ее исполнителей. Прозвучало мнение о том, что необходимо четко распределять программные меры по годам, чтобы были конкретные цели, к которым нужно стремиться. Однако Панков парировал, что в долгосрочном планировании ничего плохого нет. Можно размыть и пятилетнюю программу, так и не увидев конечного результата, уверен он.
Членами Комитета было поддержано внесение соответствующей поправки в Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ г. «О развитии сельского хозяйства».
Согласно ему государственная программа, содержащая основные показатели и прогноз развития сельского хозяйства, цели, задачи, показатели результативности и расходные обязательства, в том числе распределение финансовых средств на цели и задачи на предстоящий период по годам, должна приниматься каждые пять лет.
По мнению председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам Николая Панкова, жесткая регламентация срока действия программ сковывает действия законоприменителей. Например, Правительству в ряде случаев предпочтительней разрабатывать программы на большее количество лет.
Поэтому теперь определение срока, на который будет разрабатываться программа, будет осуществлять Правительство.
В ходе обсуждения данного вопроса некоторые члены Комитета выразили опасение, что расширение срока программы может оказать разлагающее действие на ее исполнителей. Прозвучало мнение о том, что необходимо четко распределять программные меры по годам, чтобы были конкретные цели, к которым нужно стремиться. Однако Панков парировал, что в долгосрочном планировании ничего плохого нет. Можно размыть и пятилетнюю программу, так и не увидев конечного результата, уверен он.
- Регион:








