Минфин отказался финансировать госпрограмму по развитию сельского хозяйства

Министерство финансов не согласовало Минсельхозу программу по развитию сельского хозяйства на 2013-2020 годы, поэтому документ был внесен в правительство с разногласиями. Об этом сообщила в минувший четверг министр сельского хозяйства Елена Скрынник в ходе заседания Комитета Госдумы по аграрным вопросам, сообщает корреспондент ИА SoyaNews.

Напомним, общий объем финансирования госпрограммы до 2020 года - 2 трлн. 483 млрд. рублей. На данный момент она согласована со всеми министерствами и ведомствами, кроме Минфина и Минэкономразвития. Последнее участвовало в доработке таблицы разногласия наряду с Минфином.
Характерно, что точно таким же образом дело обстояло и с ныне действующей госпрограммой по развитию сельского хозяйства (на 2008-2012 годы). Утверждать окончательно общий размер финансирования программы тогда тоже не стали, в результате чего цифры утверждались с ежегодной периодичностью и корректировками.

«Минфин не может нам согласовать программу, потому что мы превысили бюджет на 2012-2014 годы, и дальше там тоже все выходит с повышением», - признается статс-секретарь – заместитель министра сельского хозяйства Александр Петриков. По его словам, Минсельхоз вправе это делать, поскольку в своих расчетах чиновники опирались на конечные показатели Доктрины продовольственной безопасности до 2020 года. А она утверждена президентом. Вот если эти показатели уменьшатся, тогда и нужно будет уменьшить финансирование, считает Петриков.

«Особенно остро мы это чувствуем на всех международных форумах: сейчас даже если некоторые политики или эксперты в России захотят сокращать государственную поддержку сельского хозяйства, сделать это не позволит нам мировое сообщество. Потому что сельское хозяйство России – не только наша проблема. У нас 9% сельхозугодий мира, 25% пресной воды, примерно 9% производства минеральных удобрений. Мы сейчас пока этот потенциал не на полную катушку используем. От нас ждут, что мы будем увеличивать финансирование и развитие нашей отрасли. Я думаю, что в рамках ВТО мы получим инструмент, чтобы влиять на этот процесс», - надеется статс-секретарь.

Дальнейшее обсуждение вопроса о том, кто все-таки должен оплачивать развитие сельского хозяйства, получилось довольно горячим.

Присутствующий на заседании директор Департамента бюджетной политики в сфере транспорта, дорожного хозяйства, природопользования и агропромышленного комплекса Министерства финансов Игорь Кузин отметил, что не стоит смотреть на федеральный бюджет в отрыве от субъектов. Ведь именно к их полномочиям относится сегодня развитие сельского хозяйства.

 «Сельское хозяйство у нас оказалось на уровне субъектов, но не подкреплено финансами. Ни один субъект РФ не выполняет свои обязательства по сельскому хозяйству в полной мере, потому что у него нет на это средств», - парировал депутат Айрат Хайруллин.

По его мнению, данная экономическая проблема легко может перерасти в политическую. А проблема засухи, о преодолении которой так часто заявляется во всеуслышание, привела к экономическим последствиям, устранить которые можно будет только в течение 10-15 лет.
Кредиты, урожай для оплаты которых погиб, были пролонгированы, а за это время были взяты дополнительные кредиты. Поэтому, даже продав урожай 2011 года, денег на оплату кредитов 2011 года хватит не у всех. Ведь цены зажимаются в целях борьбы с инфляцией.

Остается только надеяться, что средства госпрограммы в виде прямых мер поддержки на литр молока и на килограмм зерна позволят снизить проблему нарастающего диспаритета цен.

«Наступил такой период, когда работу по поддержке сельского хозяйства пора начать с дифференцирования по климатическому фактору. Наша страна очень большая. Сегодня в Краснодарском крае фуражная пшеница стоит 6 тысяч, продовольственная - 7. Например, в Поволжье за 4,5 тысячи фуражную пшеницу продать невозможно, в Красноярском же крае сегодня пшеница стоит 4200. Представляете, какая разная страна у нас? И разная урожайность, и разные затраты на производство», - уверен он, - «Европейцы тратят 94 млрд. евро каждый год на поддержку сельского хозяйства. Американцы - тратят 125 млрд. долларов. Это основа, если мы хотим стабилизации в стране».

Ну а пока можно лишь констатировать, что при распределении госбюджета сельское хозяйство до сих пор рассматривают по остаточному принципу.