Сельхозкооперативы боятся лишиться льгот
Отечественные сельскохозяйственные кооперативы обеспокоены предстоящими изменениями законодательной базы, регламентирующей эту форму хозяйствования. Об этом ИА SoyaNews стало известно вчера из собственных источников.
Источник:
SoyaNews
27 апреля этого года Госдумой в первом чтении был принят законопроект № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». После вступления его в силу к ныне существующим потребительским обществам и кооперативам будут применяться нормы главы 4 Гражданского кодекса о производственных кооперативах (статьи 107-112).
По сути, это означает их перевод категории из некоммерческих организаций в категорию коммерческих. В этом случае потребкооперативы потеряют право на уплату единого сельхозналога и связанных с ним льгот. Напомним, согласно Налоговому кодексу его плательщики освобождаются от уплаты налога на прибыль организаций, на имущество организаций, от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) и имеют ещё ряд льгот.
По мнению аграриев, эта поправка представляет серьезную угрозу для одной из самых перспективных форм хозяйствования в мире. И такое мнение уже звучало в печатной прессе – в частности, в газете «Аргументы и факты» № 30 от 25-31 июля 2012 года.
Сейчас депутаты на каникулах, так что второе чтение законопроекта состоится не ранее сентября. Не желая терять времени, председатель сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Прикубанский» Юрий Милованов обратился на днях в Комитет Госдумы по аграрным вопросам. В этом письме кооператоры просят исключить из законопроекта норму, затрагивающую сельскохозяйственные сбытовые потребительские кооперативы.
«Фактически потребкооперация будет перечеркнута полностью, - комментирует Милованов проявленную инициативу. – Производителями являются предприятия, входящие в кооператив, а не он сам. Его цель - не прибыль кооператива, а прибыль наших членов. Посредством оптовых закупок уменьшается себестоимость продукции. Если же мы теперь автоматически станем производственным кооперативом, то нас нужно будет просто закрывать и делать что-то другое. Поэтому мы решили подстраховаться».
По словам главы Прикубанского кооператива, также они рассчитывают на поддержку Ассоциации сельскохозяйственных консультационных организаций «АККОР». Пока эта организация рассматривает поступившую от кооператоров информацию.
В другом свете видят данную ситуацию в саморегулируемой организации ревизионных союзов сельскохозяйственных кооперативов "Российский союз "Чаянов" (СРО Россоюз "Чаянов"). «Никто потребительские кооперативы к производственным не приравнивает, - пояснил в беседе с корреспондентом ИА SoyaNews руководитель организации Василий Вершинин. - Так вопрос не стоит и стоять не может, ведь Гражданский кодекс налоговые вопросы не решает, это прерогатива Налогового кодекса».
Однако новым законопроектом там тоже недовольны. «Речь идет о том, что у нас существуют несколько законов о потребительской кооперации, - рассказывает Вершинин, - Допустим, есть закон о потребительской кооперации. Есть закон о жилищных потребительских кооперативах. Есть закон о кредитной кооперации. Наконец, есть закон о сельскохозяйственной кооперации, который совмещает в себе и потребительские, и производственные кооперативы. Если подобная редакция законопроекта пройдет во втором чтении, то вот эти законы (на сегодняшний день их штук 5) будут сведены в один закон о потребительской кооперации, что нас категорически не устраивает.
То же самое ждет и производственные кооперативы. На сегодня в этой сфере два закона – есть закон о производственной кооперации, и есть закон о сельскохозяйственной кооперации, который регулирует в том числе сельскохозяйственные производственные кооперативы. Они будут сведены в один закон – нас это тоже не устраивает».
Сведение законодательной базы о потребительских кооперативах в один законодательный акт приведет к неприятным бюрократическим последствиям, считает Вершинин. Большинству кооперативов придется сменить наименование, внести изменения в уставы, а это деньги и время. «Поэтому мы через депутатов внесли соответствующие поправки. Мы надеемся, что отстоим все эти вещи», - не скрывает оптимизма эксперт, - Комиссия их вроде бы приняла. Но живьем таблицу поправок мы пока еще не видели. В первых числах сентября, после депутатских каникул, мы уже узнаем точно, учтена ли наша поправка или нет».
По сути, это означает их перевод категории из некоммерческих организаций в категорию коммерческих. В этом случае потребкооперативы потеряют право на уплату единого сельхозналога и связанных с ним льгот. Напомним, согласно Налоговому кодексу его плательщики освобождаются от уплаты налога на прибыль организаций, на имущество организаций, от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) и имеют ещё ряд льгот.
По мнению аграриев, эта поправка представляет серьезную угрозу для одной из самых перспективных форм хозяйствования в мире. И такое мнение уже звучало в печатной прессе – в частности, в газете «Аргументы и факты» № 30 от 25-31 июля 2012 года.
Сейчас депутаты на каникулах, так что второе чтение законопроекта состоится не ранее сентября. Не желая терять времени, председатель сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Прикубанский» Юрий Милованов обратился на днях в Комитет Госдумы по аграрным вопросам. В этом письме кооператоры просят исключить из законопроекта норму, затрагивающую сельскохозяйственные сбытовые потребительские кооперативы.
«Фактически потребкооперация будет перечеркнута полностью, - комментирует Милованов проявленную инициативу. – Производителями являются предприятия, входящие в кооператив, а не он сам. Его цель - не прибыль кооператива, а прибыль наших членов. Посредством оптовых закупок уменьшается себестоимость продукции. Если же мы теперь автоматически станем производственным кооперативом, то нас нужно будет просто закрывать и делать что-то другое. Поэтому мы решили подстраховаться».
По словам главы Прикубанского кооператива, также они рассчитывают на поддержку Ассоциации сельскохозяйственных консультационных организаций «АККОР». Пока эта организация рассматривает поступившую от кооператоров информацию.
В другом свете видят данную ситуацию в саморегулируемой организации ревизионных союзов сельскохозяйственных кооперативов "Российский союз "Чаянов" (СРО Россоюз "Чаянов"). «Никто потребительские кооперативы к производственным не приравнивает, - пояснил в беседе с корреспондентом ИА SoyaNews руководитель организации Василий Вершинин. - Так вопрос не стоит и стоять не может, ведь Гражданский кодекс налоговые вопросы не решает, это прерогатива Налогового кодекса».
Однако новым законопроектом там тоже недовольны. «Речь идет о том, что у нас существуют несколько законов о потребительской кооперации, - рассказывает Вершинин, - Допустим, есть закон о потребительской кооперации. Есть закон о жилищных потребительских кооперативах. Есть закон о кредитной кооперации. Наконец, есть закон о сельскохозяйственной кооперации, который совмещает в себе и потребительские, и производственные кооперативы. Если подобная редакция законопроекта пройдет во втором чтении, то вот эти законы (на сегодняшний день их штук 5) будут сведены в один закон о потребительской кооперации, что нас категорически не устраивает.
То же самое ждет и производственные кооперативы. На сегодня в этой сфере два закона – есть закон о производственной кооперации, и есть закон о сельскохозяйственной кооперации, который регулирует в том числе сельскохозяйственные производственные кооперативы. Они будут сведены в один закон – нас это тоже не устраивает».
Сведение законодательной базы о потребительских кооперативах в один законодательный акт приведет к неприятным бюрократическим последствиям, считает Вершинин. Большинству кооперативов придется сменить наименование, внести изменения в уставы, а это деньги и время. «Поэтому мы через депутатов внесли соответствующие поправки. Мы надеемся, что отстоим все эти вещи», - не скрывает оптимизма эксперт, - Комиссия их вроде бы приняла. Но живьем таблицу поправок мы пока еще не видели. В первых числах сентября, после депутатских каникул, мы уже узнаем точно, учтена ли наша поправка или нет».
- Регион:
Новости дня
