Ссудная грыжа на теле нашего АПК

Ссудная задолженность предприятий АПК на сегодняшний день составляет уже около 1,5 трлн. руб., что превышает совокупную выручку отрасли, сообщает  ИА SoyaNews. Такие данные привел президент Национального союза зернопроизводителей Павел Скурихин на конференции «Вступление России в ВТО: преимущества и риски агропродовольственного комплекса», проведенной во вторник в Москве.

Размер этой задолженности настолько огромен, что сам по себе является естественным ограничителем ее дальнейшего роста. Ведь наши банки, мягко говоря, больше не горят желанием кредитовать аграриев.

Да и закладывать тем больше нечего: все возможные активы и так уже многократно перезаложены. «Состояние балансов не позволяет им привлекать кредиты, поскольку деятельность по производству зерна по существу убыточна, - признает глава НСЗП. - Подобное положение дел даже при высоком уровне господдержки, которое предусматривает госпрограмма, не позволит нашим растениеводам воспользоваться мерами господдержки и повысить рентабельность, которая зачастую стремится к нулю либо к убытку».

По мнению Скурихина,  данная проблема коренится в низкой покупательной способности населения и скрытом субсидировании населения посредством дешевого продовольствия. Здесь он оказался солидарен с ранее прозвучавшими выводами Аркадия Злочевского об электоральных приоритетах властей.

Несложно догадаться, что ожидает наших сельхозпроизводителей после вступления России в ВТО, которое только обострит проблему перекредитованности сектора. Без специальных компенсационных мер они просто не смогут на равных конкурировать с участниками глобального агропродовольственного рынка.

Проблема закредитованности хозяйств возникает в нашей стране регулярно - с периодичностью 4 -5 лет. Списания их долгов уже производились в 1990, 1993 и 1995 годах. Кстати, получившаяся тогда сумма списанных долгов и легла в основу согласованного с ВТО лимита прямой нерыночной поддержки АПК 9 млрд. долл.

В своем выступлении Скурихин привел довольно красноречивое сравнение долговой проблемы отечественного сельхозпроизводства с грыжей: «Это как человек, у которого есть грыжа: сидеть может, а работать – нет. Объем существующей ссудной задолженности – это как раз такая грыжа, которая сегодня наросла на нашем АПК».

От тех же самых данных отталкивалась и к тем же самым выводам пришла заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам Надежда Школкина. «Ни для кого не секрет, что у нас сегодня где-то 1,5 трлн. рублей -  это ссудная задолженность, из них 1 трлн. руб. – по инвестиционным кредитам, - заявила она. - Понятно, что в таких условиях в ВТО наши производители не будут конкурентоспособны».

По словам депутата, вопрос списания задолженности настолько неоднозначен, что уже вызвал уйму разногласий даже внутри самого Комитета. Впрочем, это не помешало ему обратиться с этой проблемой в правительство.

Между тем финансовое положение российских аграриев продолжает оставаться весьма и весьма плачевным. Официальная доля убыточных предприятий АПК составляет 23%. А вот неофициальная статистика, косвенно подтверждаемая банками, рисует нам куда более мрачную картину. 60-70% сельхозпредприятий де факто могут являться банкротами, хотя и проживут еще 2-3 года за счет пролонгированных кредитов, добавила Школкина.

Кстати, недавно Комитет договорился с банками о продлении инвестиционных кредитов сельхозпредприятиям до 25 лет. Депутат сообщила, что сейчас этот вопрос находится на стадии обсуждения. Без сомнения, если эту идею удастся реализовать, хозяйства на какое-то время смогут вздохнуть свободней. Тем более – после окончания адаптационного периода в ВТО. Но если быть реалистами, приходится признать, что в России подобные кредитные поблажки могут привести к дальнейшему углублению долговой ямы.

Кроме того, для того, чтобы данная мера оказалась по-настоящему эффективной, государству придется увеличить предельные сроки субсидирования процентной ставки по кредитам, на сегодняшний день равные 8-10 годам.

Получается, что еще больше бюджетных денег, выделенных на развитие АПК, отправится прямиком в банки. «Давайте не будем обманывать себя: субсидирование кредитной ставки – это субсидирование банков, - считает заместитель председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский. - Нас используют как проходную трубу, мы эти деньги просто не видим».

Получается палка о двух концах: и кредиты аграриям нужны, и перекармливать ими не стоит. Прямо как со сладким. Видимо, для ВТО мы еще пока вроде как дети (из бедной, к сожалению, семьи). Поэтому и сладкого нам требуется больше, чем матерым европейским конкурентам. Интересно, насколько строгим родителем окажется для нашего АПК государство.