В американской экономике наблюдается острый недостаток веры в моральность бизнеса
В американской экономике наблюдается острый недостаток веры. Веры в моральность бизнеса и в то, что богатые банкиры в костюмах-тройках — все еще «хорошие парни». Эксперты считают, что пришла пора заняться этическим воспитанием финансистов.
Источник:
expert.ru
За последнее время в США случилось сразу несколько скандалов, связанных с деятельностью крупнейших финансовых организаций. Например, банк Barclays, как оказалось, долгое время занимался искажением ставок LIBOR, причем его руководство было в сговоре с регуляторами-чиновниками из США и Великобритании. Убытки от деятельности функционеров банка составили несколько миллиардов долларов, а сам Barclays оштрафовали на 453 млн долларов. Все «друзья» и партнеры банка, включая Банк Англии и ФРС США, стали открещиваться от сотрудничества с ним. Финансовая организация стала первой из группы глобальных банков, урегулировавших дело о манипулировании ставками с американским и британским регуляторами. Но, судя по тому, как быстро скандал развивается, она будет не последней. В дело оказались втянуты еще 11 международных банков. По оценкам аналитиков из Morgan Stanley, общий размер убытков, которые они понесут все вместе, составит что-то вроде 22 млрд долларов.
И историй, подобных этой, масса. Взять хотя бы крупнейший американский банк JP Morgan Chase. Ошибка его трейдера Бруно Иксила, который работал в лондонском офисе компании, стоила организации 9 млрд долларов убытков. Это не считая репутационных издержек, которые понес банк в результате того, что не смог контролировать заигравшегося трейдера. Исполнительный директор банка Джеймс Даймонтоп оказался на грани увольнения. Кто и каким образом будет компенсировать потери акционерам банка и его клиентам, неизвестно. Получилась классическая ситуация, известная в фольклоре среди финансистов как «приватизация прибыли, национализация убытков». Проще говоря, когда аферы банкиров удаются, прибыли они забирают себе, но когда риски перевешивают, бремя потерь ложится на клиентов.
На этом фоне цинизм некоторых банкиров просто поражает. Например, банк Goldman Sachs, который еще пару лет назад спасали за счет средств американских налогоплательщиков, теперь собирается расширяться и откроет подразделение, которое будет работать исключительно с долларовыми миллионерами. Через некоторое время это подразделение станет ключевым бизнесом всей организации. Перед банком Goldman поставлена задача увеличить объем кредитов богачам и корпорациям с текущих 12 млрд до 100 млрд долларов. При этом функционеры этой финансовой организации утверждают, что с кризисом покончено и впереди ждет экономическое выздоровление.
Известный экономист, профессор Чикагского университета Луиджи Зингалес в своей колонке для информагентства Bloomberg подчеркивает, что эти частности лишь подтверждают распространившийся в обществе общий тезис: стандарты ведения бизнеса в Америке за последнее время очень сильно упали. Понятия прибыли заменяют финансистам кодекс чести полностью.
По мнению эксперта, главная причина такого ужасного положения дел — плохое воспитание экономистов в США. Они все чаще сравнивают себя с физиками, которые просто наблюдают за материей в мире, но при этом они забывают, что обслуживают реальных клиентов с их реальными проблемами и что каждая афера может лишить их и их детей будущего. Некоторые экспериментальные исследования доказывают, что экономическое образование влияет на то, какими моральными принципами будут руководствоваться будущие банкиры. Подход к морали в американском обществе стал слишком утилитарным. И это приводит к тому, что все озабочены лишь своим собственным успехом и совершенно не думают об общественном благе. Раньше этот недостаток американского общества с лихвой компенсировался репутационными издержками, но теперь репутация в США уже не значит так много, как раньше. Даже в деловых кругах.
Экономика учит, что зачастую выгода от совершения преступления заметно превышает возможные затраты в случае наказания. Моральный же аспект в университетах сейчас практически не рассматривается. Курсы этики носят факультативный характер. Об этике рассказывают второсортные профессора, а их курсы к посещению не обязательны. Отсюда формируется расхожее впечатление, будто этика нужна для неудачников, которые не могут скрыть следы своих преступлений.
Западный институт лоббирования также прямо подрывает авторитет государства и законности, уверены эксперты. Идеалы свободного рынка, полагает он, пришло время пересмотреть. Или хотя бы изменить систему американского экономического образования.
И историй, подобных этой, масса. Взять хотя бы крупнейший американский банк JP Morgan Chase. Ошибка его трейдера Бруно Иксила, который работал в лондонском офисе компании, стоила организации 9 млрд долларов убытков. Это не считая репутационных издержек, которые понес банк в результате того, что не смог контролировать заигравшегося трейдера. Исполнительный директор банка Джеймс Даймонтоп оказался на грани увольнения. Кто и каким образом будет компенсировать потери акционерам банка и его клиентам, неизвестно. Получилась классическая ситуация, известная в фольклоре среди финансистов как «приватизация прибыли, национализация убытков». Проще говоря, когда аферы банкиров удаются, прибыли они забирают себе, но когда риски перевешивают, бремя потерь ложится на клиентов.
На этом фоне цинизм некоторых банкиров просто поражает. Например, банк Goldman Sachs, который еще пару лет назад спасали за счет средств американских налогоплательщиков, теперь собирается расширяться и откроет подразделение, которое будет работать исключительно с долларовыми миллионерами. Через некоторое время это подразделение станет ключевым бизнесом всей организации. Перед банком Goldman поставлена задача увеличить объем кредитов богачам и корпорациям с текущих 12 млрд до 100 млрд долларов. При этом функционеры этой финансовой организации утверждают, что с кризисом покончено и впереди ждет экономическое выздоровление.
Известный экономист, профессор Чикагского университета Луиджи Зингалес в своей колонке для информагентства Bloomberg подчеркивает, что эти частности лишь подтверждают распространившийся в обществе общий тезис: стандарты ведения бизнеса в Америке за последнее время очень сильно упали. Понятия прибыли заменяют финансистам кодекс чести полностью.
По мнению эксперта, главная причина такого ужасного положения дел — плохое воспитание экономистов в США. Они все чаще сравнивают себя с физиками, которые просто наблюдают за материей в мире, но при этом они забывают, что обслуживают реальных клиентов с их реальными проблемами и что каждая афера может лишить их и их детей будущего. Некоторые экспериментальные исследования доказывают, что экономическое образование влияет на то, какими моральными принципами будут руководствоваться будущие банкиры. Подход к морали в американском обществе стал слишком утилитарным. И это приводит к тому, что все озабочены лишь своим собственным успехом и совершенно не думают об общественном благе. Раньше этот недостаток американского общества с лихвой компенсировался репутационными издержками, но теперь репутация в США уже не значит так много, как раньше. Даже в деловых кругах.
Экономика учит, что зачастую выгода от совершения преступления заметно превышает возможные затраты в случае наказания. Моральный же аспект в университетах сейчас практически не рассматривается. Курсы этики носят факультативный характер. Об этике рассказывают второсортные профессора, а их курсы к посещению не обязательны. Отсюда формируется расхожее впечатление, будто этика нужна для неудачников, которые не могут скрыть следы своих преступлений.
Западный институт лоббирования также прямо подрывает авторитет государства и законности, уверены эксперты. Идеалы свободного рынка, полагает он, пришло время пересмотреть. Или хотя бы изменить систему американского экономического образования.
- Регион:
Новости дня
