Развитие сельскохозяйственной науки - вопрос национальной безопасности РФ
Развитие сельскохозяйственной науки - вопрос национальной безопасности РФ, считает ответственный секретарь комиссии Совета Федерации по продовольственной безопасности Леонид Холод, в прошлом заместитель министра сельского хозяйства по экономике и финансам и руководитель аграрного департамента аппарата правительства РФ.
Развитие сельскохозяйственной науки - вопрос национальной безопасности РФ, считает ответственный секретарь комиссии Совета Федерации по продовольственной безопасности Леонид Холод, в прошлом заместитель министра сельского хозяйства по экономике и финансам и руководитель аграрного департамента аппарата правительства РФ. Такое мнение он высказал в эфире передачи "Диалог с Михаилом Хазиным" на РБК-ТВ.
"У нас сохранилась академическая наука, сохранилась и прикладная наука, она, конечно, не в самом лучшем состоянии. Вопрос там, также как и в других отраслях экономики, в налаживании взаимосвязей отраслевой науки и производства. В принципе, эта наука сегодня способна давать и новые сорта, и новые виды животных", - пояснил Л.Холод. По его словам, сегодня необходимо налаживать связь науки с практикой, стимулировать научную деятельность в этом направлении. Л.Холод добавил, что "эта работа, координирующая и поддерживающая с точки зрения фундаментальной науки, должна проводиться государством".
Отвечая на вопрос ведущего, российского экономиста, публициста, руководителя компании экспертного консультирования "Неокон" М.Хазина, ведется ли такая политика, сенатор сказал: "Ведется. И семеноводческий институт, и племенные институты сохранились, но они находятся не в самом лучшем состоянии. Их поддерживают, чтобы они не умерли, они сами существуют так, не умирая, но, в принципе, их надо развивать. Это нормальный вопрос национальной безопасности".
По словам Л.Холода, "до тотальной, панической зависимости от поставщиков посевного материала и племенного скота РФ далеко". "Но в принципе нам надо заниматься пленным делом и семеноводством, потому что если мы этого не будем делать, то у нас вопрос с конкуренцией будет стоять остро, и мы будем зависеть от импортных поставок", - заявил он.
М.Хазин в ходе передачи затронул тему распространения в сельском хозяйстве генномодифицированной продукции и напомнил о транснациональной компании Monsanta, производящей генномодифицированные семена. Может ли получиться, что РФ, как и некоторые страны, станет заложником организаций, которые будут поставлять генномодифицированную продукцию, задался он вопросом.
Л.Холод признал, что Monsanta, "конечно, занимается этим делом достаточно эффективно, производит генномодифицированные виды посадочного материала, который более производителен", в то время как российская наука производит "более или менее адаптированные к нашим потребностям семена и животных".
Однако он подчеркнул, что сегодня семена Monsanta использует очень небольшая часть сельхозтоваропроизводителей, большая часть пользуется своим же собственным урожаем в качестве семян, "что абсолютно недопустимо". "Это не ведет ни к улучшению качества, ни к улучшению экономики этих самых производителей", - пояснил Л.Холод.
Вместе с тем, чтобы стимулировать в России организации, которые будут заниматься селекцией и выводом новых сортов, нужно выработать меры их регулирования и поддержки, говорит эксперт. "Потому что сразу возникает вопрос: а где такая компания возьмет стартовый капитал, где она возьмет земельный участок, чтоб вести свое производство, которое даст отдачу, может быть, через 10 лет?", - заключил он.
"У нас сохранилась академическая наука, сохранилась и прикладная наука, она, конечно, не в самом лучшем состоянии. Вопрос там, также как и в других отраслях экономики, в налаживании взаимосвязей отраслевой науки и производства. В принципе, эта наука сегодня способна давать и новые сорта, и новые виды животных", - пояснил Л.Холод. По его словам, сегодня необходимо налаживать связь науки с практикой, стимулировать научную деятельность в этом направлении. Л.Холод добавил, что "эта работа, координирующая и поддерживающая с точки зрения фундаментальной науки, должна проводиться государством".
Отвечая на вопрос ведущего, российского экономиста, публициста, руководителя компании экспертного консультирования "Неокон" М.Хазина, ведется ли такая политика, сенатор сказал: "Ведется. И семеноводческий институт, и племенные институты сохранились, но они находятся не в самом лучшем состоянии. Их поддерживают, чтобы они не умерли, они сами существуют так, не умирая, но, в принципе, их надо развивать. Это нормальный вопрос национальной безопасности".
По словам Л.Холода, "до тотальной, панической зависимости от поставщиков посевного материала и племенного скота РФ далеко". "Но в принципе нам надо заниматься пленным делом и семеноводством, потому что если мы этого не будем делать, то у нас вопрос с конкуренцией будет стоять остро, и мы будем зависеть от импортных поставок", - заявил он.
М.Хазин в ходе передачи затронул тему распространения в сельском хозяйстве генномодифицированной продукции и напомнил о транснациональной компании Monsanta, производящей генномодифицированные семена. Может ли получиться, что РФ, как и некоторые страны, станет заложником организаций, которые будут поставлять генномодифицированную продукцию, задался он вопросом.
Л.Холод признал, что Monsanta, "конечно, занимается этим делом достаточно эффективно, производит генномодифицированные виды посадочного материала, который более производителен", в то время как российская наука производит "более или менее адаптированные к нашим потребностям семена и животных".
Однако он подчеркнул, что сегодня семена Monsanta использует очень небольшая часть сельхозтоваропроизводителей, большая часть пользуется своим же собственным урожаем в качестве семян, "что абсолютно недопустимо". "Это не ведет ни к улучшению качества, ни к улучшению экономики этих самых производителей", - пояснил Л.Холод.
Вместе с тем, чтобы стимулировать в России организации, которые будут заниматься селекцией и выводом новых сортов, нужно выработать меры их регулирования и поддержки, говорит эксперт. "Потому что сразу возникает вопрос: а где такая компания возьмет стартовый капитал, где она возьмет земельный участок, чтоб вести свое производство, которое даст отдачу, может быть, через 10 лет?", - заключил он.
- Регион:








