
Источник в региональном представительстве компании Syngenta
Разрешение выращивать ГМ-сою безусловно повысило бы урожайность. По моему мнению, ГМ-соя хороша как фураж, но не как соевый белок.
Что касается гербицидов, ГМ-соя устойчива к глифосатам. То, что сейчас продается на рынке гербицидов для сои - это препараты из группы имазетапиров: пивот, пульсар и т.д. Эти препараты снижают урожайность озимой пшеницы. Т. е. ценность сои как азот-фиксатора, в роли предшественника озимой пшеницы сразу резко падает. Если бы посеяли ГМ-сою, которая устойчива к глифосатам, то озимая пшеница не пострадала бы. Этот момент вполне бы себя окупил в плане макроэкономики страны. Но на это нет и не будет государственной поддержки.
Если бы разрешили выращивать ГМ-сою, рентабельность повысилась бы. Кроме того, в страну и так завозят продукты содержащие ГМО. Это целенаправленная политика государства, это выгодно.
Специально для SoyaNews