В госпрограмму 2013-2020 внесут меры по управлению рисками в АПК
После года реализации главного документа по развитию российского АПК чиновники задумали внести в него существенные изменения. Гендиректор Национального союза производителей говядины Денис Черкесов сообщил об этом на недавней конференции «Где маржа 2014» в Москве.
06.02.2014
Источник: SoyaNews
«Самая главная проблема, которую мы на себе испытали за прошедший год, - это отсутствие стабильности государственной поддержки и государственной политики в растениеводстве и животноводстве», - отметил отраслевой лоббист. Сомнениям агробизнеса в твердости государственных обещаний способствовало и начало года. По словам главы союза, в январе члены Общественного совета при Минсельхозе получили проект корректировок к госпрограмме с просьбой в течение 4 дней рассмотреть его и дать свои замечания.
«Изменения абсолютно кардинальные! – заявил г-н Черкесов. - Основные статьи именно в нашей подпрограмме [«Развитие мясного скотоводства» - прим. ред.], хотя это касается и других направлений, сливаются в одну подпрограмму управления рисками в сельском хозяйстве. При этом я не могу понять, как, собственно, субсидии на инвестпроекты могут влиять на управление рисками. Единственная мотивировка Минсельхоза – то, что регионы легче смогут перераспределять средства с того или иного направления в конце года, чтобы не оставалось остатков и чтобы не возвращать их в бюджет. А Минсельхоз будет контролировать этот процесс благодаря всего лишь аналитическим кодам внутри госпрограммы».
Согласно корректировкам в их нынешнем виде, объясняет эксперт, регион при поступлении федеральных денег может их перенаправить, например, с подпрограммы молочного скотоводства на свиноводство, написав какое-нибудь красивое обоснование.
«Самое важное даже не то, как выглядят эти предложения, а то, что эти предложения не были обсуждены ни с нашим отраслевым сообществом, ни с банками, и дается всего 4 дня! – сетует Денис Черкесов. - И это, конечно же, не может не пугать инвесторов, банки, которые сегодня уже обращаются в союзы и спрашивают, на какой стадии сейчас это согласование».
«Изменения абсолютно кардинальные! – заявил г-н Черкесов. - Основные статьи именно в нашей подпрограмме [«Развитие мясного скотоводства» - прим. ред.], хотя это касается и других направлений, сливаются в одну подпрограмму управления рисками в сельском хозяйстве. При этом я не могу понять, как, собственно, субсидии на инвестпроекты могут влиять на управление рисками. Единственная мотивировка Минсельхоза – то, что регионы легче смогут перераспределять средства с того или иного направления в конце года, чтобы не оставалось остатков и чтобы не возвращать их в бюджет. А Минсельхоз будет контролировать этот процесс благодаря всего лишь аналитическим кодам внутри госпрограммы».
Согласно корректировкам в их нынешнем виде, объясняет эксперт, регион при поступлении федеральных денег может их перенаправить, например, с подпрограммы молочного скотоводства на свиноводство, написав какое-нибудь красивое обоснование.
«Самое важное даже не то, как выглядят эти предложения, а то, что эти предложения не были обсуждены ни с нашим отраслевым сообществом, ни с банками, и дается всего 4 дня! – сетует Денис Черкесов. - И это, конечно же, не может не пугать инвесторов, банки, которые сегодня уже обращаются в союзы и спрашивают, на какой стадии сейчас это согласование».
Анна Соколова
as@soyanews.info
регион:
Россия
